主题：西西河是我用过最难用的交流平台 -- keitloa

001的界面确实不算很友好，但是也说得过去，好歹比telnet下的形式强吧。也比当时我所在高校所用的火鸟系统强。有这两样垫底，我当时对001也算欣然接受。不过老兄你拿001跟西西河比还是勉强了些，我个人认为西西河比001强老了去了。

关于“小气”的说法，咱们就见仁见智了。我觉得一个网站这么弄也是有道理的，是为了维护用户群的稳定度和忠诚度。虽然我贸然用西西河跟你举例用的的三级网站作比较有点不伦不类，不过还是以此为例说说我的看法吧。三级网站这样的站点先天就决定了索取的成员比贡献的成员多得多，而且贡献者花的力气比索取者多得多，而且的而且论坛的活跃程度很低（因为大部分人都是看见地址跑去下载而已，难得回帖，回帖也不可能有什么内容）。作为网站的运营方面恐怕就很不好过，所以才有那样一些措施希望加强用户的参与。我认为无可厚非。至于西西河，则是利用新兵营规则强制网友熟悉情况，了解西西河的讨论风格和态度，尽量把当前中文互联网空间浮躁的作风去除一二，然后再一个猛子扎入河中，尽情扑腾。所谓入乡随俗，西西河的这个“俗”可能繁琐了些，拘束了些，但是我认为是个很好的“俗”，是表现出中文社区应有的发展方向的这么一个“俗”，老铁能够提出并且坚持这个“俗”（包括谈论方式和对文摘的限制等等），我认为是善莫大焉。这也是西西河作为一个中文社区跟我曾经历的其他中文社区的重大区别和优点。

至于花和草的问题，设立的时候当然就是一般意义上理解了，花是好的代表美丽芬芳，送花当然就是赞扬和支持了。至于草呢，其实在更早的时候，草的前世是叫做蛋的，“鸡蛋”的蛋，如果给作者来个“鸡蛋”甭管是不是臭的，那也总是bill gates的待遇了，一般不会联想到做成“荷包蛋”慰劳一番的。这个东东的设置的初衷并不是用来表示反对和批评的，而是用来表示监督和检举的。因为西西河主张文明发帖，理性讨论。所以如果有反对和批评的意见，希望读者用讨论发帖的形式有理有据地一条一条地陈述出来，而不是丢个“鸡蛋”或是“草”了事。而义务服务的版主们毕竟时间精力有限，对各种玩出了圈的言论难免顾不过来，“草”就成了普通读者协助版主的工具，争取尽早把不当言论控制起来，请原作者在不影响表达的前提下修改，免得好好的讨论最后上演全武行。可惜大概实行的效果不太好吧，暂时就封闭了。

留言的功能的目的是想把诸如“Re”，“顶”“抢沙发”等纯净水内容单独规划到一块堆儿去，使正文的营养更充足些。刚刚实行时间还不长，效果还得看情况。

希望上面这些文字对老兄有帮助。嗯嗯。