主题：“关于周恩来说林彪和南昌起义关系的说明”的说明 -- 十八亩段

链接出处I, 链接出处II

戴维堤说了“仅凭记忆，上述总理的讲话可能略有出入”。出入在什么地方呢？

“……同志们，我很理解大家的心情。你们热爱毛主席，热爱江青同志，这是完全正确的。我完全理解你们的心情，但是，我要告诉大家，我周恩来热爱毛主席的心情不比你们差。我要告诉你们，‘八.一’南昌起义，不仅是我周恩来参加、领导的，也是林副主席参加、领导的，我周恩来不过是参加、领导了而已。‘八.一’建军节是毛主席确定的，不能砸！砸‘八.一’是不对的！我周恩来一生犯了许多错误，但我是拥护毛主席的，拥护林副主席的……”。《文革传单》

……不是我周恩来领导的，是林副主席领导的，我周恩来不过是参加了而已……。《戴维堤回忆录》

……不仅是我周恩来参加、领导的，也是林副主席参加、领导的，我周恩来不过是参加、领导了而已……。《文革传单》

粗体字是不同之处，多了这8个字而已。“参加领导”中间有没有“、”呢？从语法角度看，似应有：“参加、领导”。

愚见：周恩来把林彪抬出来，完全是为了制止红卫兵、造反派们“砸‘八.一’”，因为林彪是“公安六条”明确不准“攻击”的，攻击林便是现行，就算出了“四大”的框框。此刻周哪有心思、心情捧林彪？读者当自明白。

BTW，戴维堤虽自称“《北航红旗》的创始人”，北航也确有这么个“小将”，可是他的所谓自传体回忆录，没有或很少当时的“生活气息”，好象作者“很怕”提到当时的生活场景，例如：交通状况、伙食、衣着……，也出了不少明显的史实错误(过来人不会犯的那种低级史实错误)，……不象过来人的自传。