主题：【文摘】笑谈王教授评“李广难封” -- flyingcatgm
共:💬66 🌺40
复 您细点说
司马迁把它写在寻常人看不到的角落是何用意我不知道，但是您王教授研读《史记》四十年，不应当是寻常人啊，您也不指出来又是何缘故？说什么卫青是“有功无誉”，是您看不到还是不愿提及?
要说汉武帝的责任，我觉得他的责任就是当初不该让李广上战场，就凭李老将军的硬朗身子骨，估计要活个长命百岁都容易。唉，可惜啊，霸道了一辈子的刘野猪你关键时候为什么就不坚持一下呢，结果白白带了个逼死贤良的臭帽子？
- 相关回复 上下关系7
🙂这要看赞扬李将军什么了 flyingcatgm 字290 2007-09-17 20:41:23
😠刀笔之吏如何，这篇文章就是最好的范例 2 夜月空山 字222 2007-09-17 19:18:15
🙂您细点说 flyingcatgm 字194 2007-09-17 19:58:51
🙂这几段是典型的刀笔之吏的话,有点象文革
🙂这一段我看不出他是文革 flyingcatgm 字355 2007-09-17 20:45:21
🙂呵呵，您来晚了，还得麻烦兄台“树展”一下那几篇 1 夜月空山 字276 2007-09-17 20:05:10
🙂花赞 恒光明 字0 2007-09-17 19:17:19