主题：国人讲英语（一） CNN　对邓亚萍的访谈 -- pxpxpx

1. 口语中的错误率明显高于 native speakers，在她前5分钟发挥较佳的时候依然可以听到 which is excited 这样的错误。所以还是属于老中的水平。

2. 发音的确是英音，有不少地方比较地道，比如促音 (大家可以体会一下英音和美音在发talk 这个词时的巨大差异)；但也有不少地方不够地道，比如连音就不太注意 (when I...)。这也是我们老中的特征之一。

3. 口语发挥时好时坏，而且前5分钟较好，越往后越逊。也是老中的特征。

我见到过的有语言天赋的人，大致可分三类。一类属于语言天赋优秀且脑子极快，很快适应了用英语思考，所以可以随想随说；而且因为天姿聪颖 脑子转得极快，所以可以支撑长时间极快的语速，语言连贯性极佳，一张嘴那真是锋芒尽露、咄咄逼人。但语音、语调都不太地道，措辞也非上乘。

第二类人有语言天赋，脑子不算很快，但非常细心耐心。这类人在讲外语时会刻意降低语速，以求语言组织的尽善尽美。认识一小法，比小巴乔还秀气，简直就是个袖珍美男子 (差点儿没断背，吼吼)。他讲中文语速就非常慢，但听他讲中文是种亨受，不仅因为他的中文发音十分标准、声线柔和悦耳，也不仅因为他的语言连贯性特别好，还因为他措辞非常讲究，说话的内容也非常抓人。但这种人在商业环境里的价值明显不如第一类人大。

第三类... 属于大牲口。这个早三年前俺奏跟河里的御厨葛MM说过。如果一个人可以跟着VOA正常语速跟读20分钟基本不落词儿也不打磕背儿，一张嘴发音位置比老美还靠后、比老美语速还快、用词还丰富，这种玩意儿不是大牲口还能是什么呢？

邓MM显然不属于以上任何一类。但她应该更接近第一类，因为99年我有幸通过央视听过她在QH大学外语系口语考试的片段，语速相当快，流畅性也好，应该是她非常熟悉的内容。但那时她没有现在这样明显的英音。