主题：【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰

到底干了什么？仅仅凭他受匈奴的良好待遇？那时的匈奴重视汉地过来的人才，给予厚遇并不奇怪，仅凭匈奴人对他的重用就足以证明他一定“做了什么”么？而且让我觉得矛盾的是，前面你又似曾说过李陵乃至他爷爷实际“并无什么了不起”，而且李陵还是“怯懦之小人”，既如此，为何匈奴又厚遇之？匈奴让他做的可并不是什么情报工作或者带路工作，匈奴为何敢如此信任他，真的是因为他“做了什么”而不是因为他的才能和其他优点？洪承畴主动为满清作了那么多，最后并不被重用，反被列入“贰臣传”，这又当如何？

除了那还不怎么靠谱的“三万追击”，还有什么别的他给汉造成危害的，“切实的”证据？此外，还请注意，浚稽山，蒲奴水在什么地方，李陵有没有主动带领胡军侵入汉境？洪逆承畴不但泄露了明朝的绝密作战计划，直接破坏明的战略计划，更主动建议清军图谋中原，带领清军入关，这个区别是质的区别而不是量的区别，恐怕没什么“只不过”。

另，关于时间顺序，《汉书》原文如下：

“陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还，曰：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”上闻，于是族陵家，母弟妻子皆伏诛。陇西士大夫以李氏为愧。其后，汉遣使使匈奴，陵谓使者曰：“吾为汉将步卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉而诛吾家？”使者曰：“汉闻李少卿教匈奴为兵。”陵曰：“乃李绪，非我也。”李绪本汉塞外都尉，居奚侯城，匈奴攻之，绪降，而单于客遇绪，常坐陵上。陵痛其家以李绪而诛，使人刺杀绪。大阏氏欲杀陵，单于匿之北方，大阏氏死乃还。单于壮陵，以女妻之，立为右校王，……”

此外浚稽山之战当在征和二年，李陵投降后已经9年。（见于《汉书·匈奴传上》）

因此，“也不是汉武帝杀了他全家后才发生的”这个论断是错误的。