主题：【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰

楼下 AleaJactaEst 和 【子衿】两位讨论了一段汉武帝灭李陵满门是否合理合法的问题。所以提上来继续讨论。

关于扣押出征大将的家属做人质，大将投降后人质要被砍脑袋这类事，我完全同意AleaJactaEst的看法：

而我在正文里说了，汉武帝并不是一听说李陵投降就杀了人质的。汉武帝先是以为李陵战死了，于是让人去探望李陵的母亲妻子，结果发现她们并没有象死了儿子老公的样子。也就是说她们早已知道李陵投降的消息。然后汉武帝在得知李陵投降后又派兵准备武力夺回李陵。但是行动失败。而在这个行动中抓到了俘虏。从口供里得知李陵在为匈奴练兵。汉武帝这才把人质杀掉。

所以，这里并不存在所谓汉武帝“自由心证”的问题。恰恰相反，汉武帝是在有了确切的李陵叛国资敌的证据后才动的手。这个案子即使放到现在来审理，如果没有其他证据证明为匈奴练兵的其实是李绪，李陵也一样要被定罪，而且也会被定为情节特别严重的那类。

当然，案子审理结束后出现的证据说明李陵并没有为匈奴练兵。但是这并不说明审理的过程是不公正的。正如现代审理案件，如果审理过程中对李陵有利的证据没有出现，法庭当然要根据现有的证据来定案，审理过程当然是公正的。

而既然定罪，自然要量刑。当时对叛国投敌的惩罚就是把人质杀了。这个量刑也不是“自由心证”。相反，如果汉武帝饶了人质才真的是“自由心证”了。

当然了，后来发现李陵没有给匈奴练兵。可是李陵的匈奴高参当的总是不假，他那个右校王总不是假的吧？匈奴每有大事都要召他商议策划也不假吧？李陵为匈奴做事并不象现在的海外华人在外国工作。毕竟现在的外国并不是中国的敌人，也没有处在战争状态。而匈奴是汉朝势不两立的敌国，两国当时也正处在战争状态中。在此情况下，李陵当然不会得到平反。盖为敌练兵不过是资敌的一种表现。为敌出谋划策也是资敌。后来为敌领兵攻击母国更是资敌。

所以后来霍光、上官桀由于和李陵是好友，掌权后想为李陵平反才是出于私心。如果李陵这种板上钉的叛国者都能平反，那么叛国又有何妨？

• 对于李陵的问题，铁老大说的比俺透彻