主题:【原创】评《亮剑》上 -- 萨苏
对文革也是这样,我不能够因为自己从感情上不喜欢文革,就必须给它说些好话来证明自己的公正 -- 真正的公正应该是直接给出思索的结果,无论它符合你的感情或者不符合你的感情。
我对文革之所以给于完全的否定,在于我对它的总体看法 -- 文革是一个反文明的历史事件。在文革时期,中国的文明进程遭到了倒退性的破坏,现代文明的几个构成因素都受到了巨大的打击 -- 文化(原有文化基础受到残酷破坏),经济(脱节的生产关系和对经济的不重视导致民生凋敝),自由(严格的人身控制和对个性的压抑),民主(达到顶点的一言堂),博爱(对人道主义的批判),科学(教育和科研的人为废驰),道德(摧毁原有道德有不能建立新的,造成幻灭)。文革不是对于某一个阶层的打击,所有中国人都是它的受害者 -- 官员么?做实事的官员被清洗,飞黄腾达的理论家们却没有驾驭大国的能力;农民么?农民的贫困达到了极点,我母亲去隆化县时看到了当时农民的生活,甚至比六十年代早期还要贫困;工人么?同样的贫困,下乡的主力不是大院的孩子,而是城市工人们的子弟;知识分子么?臭老九和不断的政治打击造就了老舍和傅雷等人的命运。
我反对文革,因为它是对人类文明的破坏,而不是因为感情上面自己的家庭受到了它的伤害。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂看老萨的东西就四个字,情深意切,好文章! 万里风中虎 字0 2007-09-06 08:23:12
🙂花顶萨大,又得宝了 霍去病 字392 2007-09-06 06:29:01
🙂我们老话说内举不避亲,外举不避仇
🙂我更赞同霍去病兄的观点,老萨对文革的批判失于空泛.中国在 2 kmy1810 字158 2007-09-07 05:29:05
🙂别急着为人辩护啊 1 rafale 字138 2007-09-07 06:57:16
🙂我确实没讨论是谁的过错 萨苏 字34 2007-09-07 16:24:15
🙂你这个类比不大贴切.我认为更好的类比是焚书坑儒.你觉得呢 kmy1810 字0 2007-09-07 08:03:30