主题：【原创】浅析邓小平“黑猫白猫”论 -- 茶园农工

土改按照人口分田到户--->必然会贫富不均(主要原因是各家庭的人口不一样)--->所以要集体化;

猫论--->实践上分田到户--->事实是现在贫富不均。

如果我对你的意思没有揣摩错的话，那么真正有点惊诧了----都二十一世纪了，还有人说大锅饭香!

你自己举的例子:

这种分配制度，必然会影响作为劳动者的李四一家的积极性，因为他劳动贡献大于他的收入。他会采取一些消极怠工的方式来偷懒，这就是为什么大锅饭吃不下去的原因。

好比，铁老大要办以营利为目的的网站，我和萨苏两个给他打工，萨苏一天两篇精品文章，我一年一篇原创，还没人爱看，在收入上，我来当个"倒挂户"，萨苏每个月工资就比我多100美元-----那到底是谁剥削谁啊?

私有制必然带来贫富分化，这是理所当然的，也是天经地义的，我们应该:

1 反对天生就不用劳动，吃穿不尽，像贾宝玉那样(提高遗产税);

2 反对富人可以仗着有钱，欺负穷人(建立法制社会);

3 保障不是因为自身原因而赤贫的人的基本生活需要(社会福利)---而且，还不是每个人都应该有基本生存权的，比如说，我每天去赌场输个精光，下个月房租麻烦你老兄买单，这合理吗?