主题:【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石
共:💬183 🌺372
复 既然都有影响
首先说一点,上百公里是打字没好好看材料一时激动,现在道歉收回。几十公里还是有的是的,锦州南,葫芦岛北,新宿州,新岳阳等等。
韶关不远?那么我们就看一看这在地图上代表什么概念好了, 我已经在上面贴了一个广州枢纽的规划图吗?看看新清远和清远市区差多少,那就是8-9公里的距离。也罢,再贴一遍吧。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
至于影响哪个大, 怎么就说不明白呢?
我已经说了,火车站放在市中心,乘客下车后分散的这个客流是必然存在的,和你从城外赶到城内后再分散到城内各地的这个客流是同样的,而你把乘客运出城再运进城这部分客流是你故意制造多出来的,假如前面那部分是1,后面那部分也是1的话(问题简单化),火车站设在市中心的人流对城市交通的冲击就是1, 而设在郊区赶到城区后分散的就是1+1, 应该不用我在这里给你证明1小于2吧?
另外忍不住说一点,韶关这个站的说明是什么工业开发区核心区,真是搞笑,在中国,开发区10个里9个都是荒地的代名词。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂把火车站放到市中心就不会对当地交通有影响了? 1 闲扫落花 字414 2007-08-29 08:09:10
🙂这次再重新讲一遍 yfb 字746 2007-08-31 04:21:07
🙂既然都有影响 1 闲扫落花 字624 2007-08-31 08:29:57
🙂怎么就说不明白呢?
🙂因为你根本就没有任何数据 闲扫落花 字26 2007-09-04 14:22:14
🙂好了,我都解释到这份上了,再说下去就是无逻辑乱战了,到此为止吧。 yfb 字0 2007-09-04 14:43:05
🙂其他不知道,不过广州的情况我不太同意你的观点 4 四处张望 字588 2007-08-28 23:03:13
🙂花一个 3 橡树村 字272 2007-08-29 00:51:04