主题:【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石
共:💬183 🌺372
复 这个说法值得商榷
这个新客站主要的任务是接运新的客运专线的客流,当然以后会修一条连接线和广州火车站相连,少量火车会分流过来,但那只是次要方面。也就是说两个火车站是各司其职的关系,不存在谁代替谁的问题。
而修这个新的客运专线的其中一个重要目的就是和航空业竞争,可想而知现在把火车站放在离城区这么远的地方,会造成什么不良的影响。
另外一点很奇怪的是,这个所谓“应付不过来的客流量”,就不会造成我上面一个帖子说的交通困扰了吗?
至于替换火车站,倒也不是没有,现成就有一个,广州南站, 原来叫做黄沙火车站,这个车站来头可不小,是一个百年老站,想当年还是粤汉铁路起点来着,现在居然废弃一部分做了水产交易市场。为什么这个火车站不利用一下呢? SOUTHERN CROSS第二?那些所谓应付不过来的客流可不可以到这里呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果完全是轨道交通,市中心也未尝不可 1 四处张望 字176 2007-08-29 05:41:59
🙂过几年年去珠三角各城市应该都可以通过快速轨道交通解决。 yfb 字270 2007-08-31 03:57:25
🙂这个说法值得商榷 1 懒厨 字295 2007-08-28 22:49:20
🙂有一个基本概念要澄清一下。
🙂具体情况我不太清楚,但我是这么想的 1 懒厨 字420 2007-08-29 00:29:15
🙂换乘的问题 yfb 字692 2007-08-29 00:54:47
🙂我觉得可以去找可行性研究报告 2 橡树村 字172 2007-08-29 00:59:25
🙂可行性报告这种东西,一般是看不到的 1 yfb 字434 2007-08-29 01:11:44