主题：【原创】买黑石还是IBM-打破知识产权的困境（1) -- 邦德

无论网上网下，海内海外，土鳖海龟，老中老外，关于中国如何利用巨额的外汇储备的话题似乎总能起到一呼百应的效果，开各药方也是千奇百怪，仁者见仁、智者见智。

政府也做出了一些有益的尝试，买矿山和石油，投资黑石和巴克利，手法比以前高明得多。然而在购买这些有形资产的同时，有个关键似乎被忽略了，即无形资产，更明确一点讲就是技术和知识产权。美国财富５００强和标准普尔指数名单上企业价值的８０％是无形资产，仅有２０％是有形资产，与此相比，我国企业的恰好要颠倒过来，无形资产还不到市值的百分之十。在２１世纪这个经济全球化的知识经济时代，这的确构成我们作为正在崛起中的制造业大国的一个软肋－我们还仅仅是人家的代工厂而已。挣点血汗钱，还要看别人脸色，与最终客户没有太多的套间还价的余地。

没有核心技术在手，没有自己的产业标准，中国企业在海内海外被跨国企业围剿。仅仅是ｄｖｄ制造一项，国内企业向６Ｃ集团每年缴纳的专利费就有超过十亿美元之巨；通信制造业向高通的专利费也要缴纳５％的专利使用费。高通还夸下海口说，在３ｇ门槛有超过２０００项的专利，想要绕过势比登天。另一个成功的企业就是ＩＢＭ公司，ＩＢＭ每年从专利授权获得的收益超过十亿美元。发达国家的ＩＰ　Ｒｅｇｉｍｅ，无疑卡住了国内企业的脖子，如何突围势在必行。我们还没有一家企业可以从专利授权获得可观的收益。

另一方面，中国外汇存底直线上升。虽然比起美国总的GDP微不足道，但是面对中国那一万多亿的美元外汇储备，老美还是寝食难安，胡罗布加大棒，逼迫中国妥协就范。除了政策层面“围剿”，在技术层面，无数次妖魔化中国造产品质量问题的曝光和多重技术壁垒，无疑给中国企业的发展带来无穷困扰。在这个战壕里，无论发达国家如北美和欧盟，还是发展中国家如阿根廷、印尼、菲律宾和中美洲小国，无缘由站在了一起。归根结底，还都是为了一己之私。利字当头，趟一回浑水，顺便讨些便宜。

发达国家竭尽全力遏制或者延迟中国的增长势头，或者说日益增强的制造业已经触及到这些国家的核心利益的一部分；发展中的小国则是与中国产品同质化倾向严重，为了在发达国家向低成本国家的制造业转移过程中多分一杯羹，自然心甘情愿火上浇油。

虽然本人对这些技术和非技术壁垒的效果并不看好，但这的确对中国政府却提出了一个严重的挑战，即如何维持作为制造业大国的地位，实现从“加工厂”到“中国创造”的跨越。以牙还牙，以眼还眼的确可以让对手思量贸易战的后果，但是作为战略选项，在收购海外有形资产的同时，还要关注如何获得关键技术和知识产权。鼓励国内企业自主创新是条必由之路，但是如何跨越资源和时间限制，则是一个难题。日本到了８０年代后期才成为技术的净进口国，因此投资ＩＢＭ这样的企业与黑石公司同样重要！作为一个制造业大国，我们要思量如何维持我们的竞争优势，避免与其他低成本国家在低层面的竞争，我们已经踏上技术创新这条不归之路。（待续）