主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

每个国家大小和所处的地理位置不同， 也就决定了其拥有的资源总量，这是很自然的事情，根本不用这么刻意的去强调。没有一个国家能在其境内找到其所需的全部自然资源，这是地跨欧亚两洲，世界版图第一的前苏联都没有可能办到的事情。难道这些国家都不用发展了吗？

具体到能源方面，这就表现为各国的能源结构各不相同，差异极大。即使在同一国内部，随着时间的发展也是各不相同。简单的拿其中的一项指标来比较，我不知道有什么意义。

就拿日本来说，从45到55年的战后恢复时期，由于国际形势的限制，日本的能源供应主要是依靠其自身。在这一时期，日本一次能源主要依靠的是国产煤和水力。到1955年，日本的一次能源供应中，国产煤占44%，水力占27%，一次能源自给率达到80%。

从55年开始日本的经济实现高速增长，同时伴随的能源需求也成倍扩大。这个时期日本的能源结构也开始从以煤为主发展到以石油为主。到1973年石油危机爆发的时候，石油在一次能源的利用上已经达75%。到75年，日本的能源结构为石油占70%以上，煤下降到16.4%，，而日本国产煤更只占3%，水力只占5%。

石油危机爆发后，日本的经济遭到极大的打击。从此日本的能源安全问题开始得到重视。根据日本的国情，在工业生产中开展了推广节能技术的运动，同时开始改善能源结构，重点开发核能，并且使用煤和天然气来替代部分石油，并且积极进行新能源的技术开发储备。从75到97年，日本核能增长12.6倍，天然气增长7倍，煤增长1.6倍，而石油仅增长1.1倍。到现在日本的石油在能源结构中只占51%左右。但在西方七国集团中仍然属于最高水平，仅次于也同样自然资源缺乏的意大利（58%）。

而中国经过几十年的发展，到2005年，一次能源的消费中，煤炭占57%，石油只占26%。而1970年时，石油的消费更是只占10%左右。 和日本1970年代70%以上相比， 有什么可比性可言？

所以，对于你的问题， 回答也很简单，那就是：

1. 各国的能源消费是由其资源禀赋条件，以及其当前经济发展阶段等因素共同决定， 拿其中一项出来对比没有任何意义。

2.正因为能源消费结构是可变的，各国可以针对具体情况进行调整，化解能源供应上的危机。

3. 拿日本这个自然资源极为稀缺的国家和中国来类比讨论能源问题，简直是荒谬。

我们就试着来回答一个问题好了：

那么我们想获得到日本1970年水平,将要在1970年的时候至少获得2.5亿吨的年石油供应总量，请问从1953年的综合国力计较我们如何做才能保障石油供应达到这样的水平。

按照要1970年中国中国的能源结构（石油占10%），日本2.5亿吨的石油需求（占总需求70%以上）换算过来大致相当于3600万吨石油。对比一个大庆油田就5000万吨稳产27年，3600万吨的需求，估计原油是要出口创汇的问题，而不是保证进口的问题。