主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工

请问你又是根据什么数据得出这样的结论的？大跃进导致人祸，刘少奇的说法是tg关于大跃进的定论，如果你要推翻这种定论，证明的负担在你，请你提供数据。土高炉只是一个典型例子而已，这样的例子还有很多很多。共产风，食堂免费，大吃大喝，大量消耗粮食储备。老百姓在挨饿，还是大手大脚支援亚非拉，这些都是资源配置不当。任何一个情况或许不足以引起饥荒，可是所有这些资源配置不当加在一起，就引起了饥荒。

更重要的是，你的证明是建立在一个错误的推论上的。

这是你的论据

这是你的结论

请问你是怎么从这个论据得出这个结论的？打个比方，各地大跃进使粮食产量都减50%，但天灾重的地方再多减25%，天灾轻的地方再多减10%，是一个非常合理的解释。你又是如何否定这个解释的。如果无法否定这个解释，你的推论就不成立。

事实是，大跃进后中国也遭到多次自然灾害。可是由于没有大跃进这样的人祸，中国在也没有那样大规模的饥荒。