主题：【原创】2007年中国足球的进步 -- 毛锥子

74年那支俺没看过比赛，不好说。88年那支90年输给德国时明显比德国体力差。98年那支对巴西时加时赛就踢不动了，被巴西压着打。

其实荷兰的全攻全守打法纯粹是汉语翻译，叫攻势足球或压迫打法更贴切些，荷兰传统打法讲究把球控制在敌人半场，后场经常就两个人，前场队员以核心队员为中心乱窜，产生旋风的感觉，显得体力很好，其实是靠他们高超的个人技术和战术配合。这两支荷兰队中场球员多来自AJAX，这个队对技术的重视不亚于巴西。你踢过球就知道，水平越高的人体力流失越少，因为他作错误动作的机会少，体力浪费少。足球比赛转播中有的人上镜率特别高，不是因为他跑得勤，而是人家会往镜头里跑。而且更重要的是现在足球越来越讲究效率，控球率高的一方输掉比赛很正常的事。在现在防守越来越严密，水平相当情况下90分钟里不会有几个机会，而要抓住这几个稍纵即失的机会显然不能靠你长跑能力，而要靠球员的技术，意识，身体够壮力量也行，够快冲刺好也行。巴西就是朝这个方向发展的，巴斯腾也在努力改掉荷兰追求华丽的习惯，可以说这就是世界足球的大趋势，跑不死的糙哥将越来越没市场，况且长跑和足球跑动根本是两码事，动作要求正相反。

全攻全守说德国倒是比较合适，他们352阵形两个边卫攻守任务最平衡。德国队员体力倒可以说很好，他们的拿手好戏最后几分钟进球也是一个证明，但德国辉煌时球员个人水平也是很高的，几己两支冠军队都有不少人在顶级俱乐部效力，前几年青黄不接了，他们的斗志体力也就没什么用了，连续多年对强队无胜绩。

总之俺认为技术战术比体力重要得多，象日本，体力一般，力量特差，世界二流是没问题的，高丰文那支，长大后撑死也就世界三流。记得当初体能测试论的一个论点是中国恐韩是因为人家能跑，实际上人家的水平本来就比中国队高，咱们拿得出手的速度，头球人家更拿得出手，不被见一次打一次才怪呢。另一个论点就更没谱了，说中国队员不努力踢，这显然有个逻辑错误，不努力踢是主观问题，就算他们有冲刺90分钟的能力人家比赛中就是不卖力，你赛前测试有什么用?

而且就楼主所说，领导们有时候能力是显得很低下，就是体能测试他们也搞得一团糟。有钱专门在高原建了一个基地，平时伙食每人每顿几十块钱，测折返跑时却从垃圾堆里刨了几个可乐瓶子当标志，真会省钱，李龙海就被省没了。还有对体能的研究中国外国肯定不少，世界上足球队都要有队员体能资料的，没听说谁用12分跑当指标。测试一个人是否有能力坚持90分钟比赛，那么多科学仪器，测心肺功能，血糖什么的不比掐这秒表跑长跑更客观实际?总共就四百来个人参加测试，几个科研人员加几十个打杂的几天肯定就做完了，这帮土老冒就是想不到?