西西河

主题:【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

共:💬268 🌺351 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你自己把自己绕进去了吧??

论坛前几天就有关于文强的文章,里面有很多有趣的东西。去看看吧。

兄有没有搞清楚,我们在辩论什么? 俺什么时候说过GCD永远正确? 俺不认为搞党内斗争的都是大公无私的。

你犯错了吧???你是没说过,但是GCD自己说过阿!!!!!!!!!!!这才是重点,说GCD不是东西的人,哪个时候都没少过。但是GCD自己从来就是把自己夸的象朵花!

老百姓当然要关心你们内部的争斗,为了信仰你们居然可以如此没有人性杀自己人,那么谁敢保证,以后你们不会为了信仰把老百姓杀光???

你还是没有回答问题呀。

你说他们应该先关心信仰,还是先关心生存条件啊?你是不是想告诉他们,饿死事小,失节事大?
爱国算不算一种信仰??如果你这种逻辑成立,那大家也不要抗战了,反正谁来了(无论鬼子还是国民党或者其他人)都一样。

KMT投到GCD的,有当兵团司令的,有当部长的,有当人大常务委员会副委员长的。

宽恕和仁慈从来不是GCD的特点。秋后算账才是GCD本色。所以那些摇身一变的人,有几个逃得了历次政治风暴的?? 瞧,我已经预先回答过了.

兄把建国后的若干失败,作为你批评解放战争时GCD不如KMT的论据,兄不觉得你的逻辑有问题吗?
事情是互为因果的。建国后那些浩劫的苗头,根子早在解放战争之前就已经存在了,这也是我为何一再反复要提到GCD起源,文化背景,以及共产主义在苏联的实践情况的原因。如果GCD在建国前一直很正义,纯洁,没有黑幕,那你还可以辩护说此一时彼一时。但是历史事实就是GCD从诞生那天起,就是血淋淋的。还有,我开头就引用过胡适的话“他们来了,没面包,没自由”。充分说明真正有见识的人,早就看穿GCD本质了。对照建国后的历次浩劫,你能说他不对吗?

况且,你还是没回答GCD是不是知道苏联残暴面目的问题呀。

布什出兵伊拉克,有没有把他心里的小九九都告诉美国民众?

首先,你还是没有回答我的问题,能不能直接痛快的告诉我,知道还是不知道。至于你举布什的例子,恰恰只能说明当年GCD的做法是一种欺骗。今天的美国至少有一半人在骂布什是骗子(骂他是笨蛋的估计还远不止这个数)。如果这种情况下,还有人公开宣称布什是为了伊拉克人民才发动战争的,伊拉克战争是无比正义的,难道不是黑色幽默吗????而恰恰是楼主的文章在吹嘘一群更无耻更残暴(起码没有人会说布什残暴)的人发起的战争为正义。况且,布什的小九九没有把美国带如悲惨境地,而60年前那场战争。。。。。。。。。。。

苏联残暴,还是对党内人士
原来苏俄当年镇压的几百万富农都是党内人士啊,长见识了。而且我不是强调过了吗,对自己人都这么残酷,还指望对外人好????某人天天在家虐待父母,妻儿老小,然后在外面对人笑容可掬,好好先生,你觉得这人是好人????再者,那些党内人士就不是人了??普通人就不必对他们同情了??

老兄就会咬着一个GCD对自己人残忍不放,问题是既然GCD那么残忍,为什么大家还要支持它啊? 实在是KMT的那些个问题更要命啊。

你难道只能看到解放战争时期GCD那种腥腥做态???我已经反复用事实在论证了,那时候的GCD只是在欺骗,骗取人民的支持。一旦它达到目的,就会立刻暴露残酷无耻的真面目。

GCD来了,村长是大家投黄豆选的,租是公议的

后来的村支书不是派的?公粮不是制订的?

解放区的参议会,可是选举出来的,

那后来呢??你不会也来告诉我,中国还有人大代表呢吧???

GCD天天批评KMT假民主真独裁.
你自己翻番历史中国有比毛太祖更独裁的吗.

老兄到是举几个KMT比GCD更民主的例子给我看看啊

国民党时期,还能容忍一定的言论自由,没有搞党禁。而且,这都还是在内忧外患的特殊情况下,一旦统治环境稳定下来,国民党是愿意还政于民的。这已经被历史证实了,而GCD从它成立的那天起,就没有过这个打算。你看看世界历史,有那国的GCD掌权后不搞独裁的???一个都没有!!这还不说明问题吗???

况且,你也承认了GCD的种种不是,那你岂不是在打开贴的楼主的耳光?他可是坚持解放战争是正义的呀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河