西西河

主题:【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

共:💬268 🌺351 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 神哪,你居然又说我假大空了。

奇怪了,你不是强调自己事实多吗???找一个不可以组党,但却是民主的国家出来,应该不难把

你自己的结论,为什么要我举反证。谁主张谁举证懂不懂,你自己就不能试着论证一点问题吗?

好了,逗你玩玩,随便举一个:古希腊,民主发源地喔。如果古希腊不是,那西方的民主定义要重写。

但我说的是1949年之后阿

我回答的为什么政协有8个民主党派。至于他们是不是花瓶,前面该讲的已经讲了,你要重复提问,我没有重复讲解的义务,还是那句话,说人家是花瓶,就把人家的提案找出来,看看有没有作用。你又不去分析人家的工作(注意,是分析,不是叫你盲信),开口就叫人家花瓶,真当自己是上帝吗?

所以我要问你,事实是TG的教育告诉我们亩产万斤,TG的书告诉我们中国人民是如何的幸福,你没回答这个问题阿。这些都是TG说的,而现在你翻来覆去引用的论据,理由(比如政协拉,人大拉)都是出自同一家TG,而这些纸面上的文字,明显与事实不符合

先问一下,你用“所以”这个关联词,是不是承接前面“原来在你的概念里,看书就是不顾事实阿”。

我叫你只看一方的资料了吗?多方的资料都可以看看,才有比较,有分析,有鉴别。你自己要理解成只看一方的资料,我有什么办法

还是要多看书阿,共产党的说亩产万斤,但后来同样公开承认自己的错误。共产党的书说中国人民多么幸福,现在的文件却注重自己和外国的差距,你对这些进步视而不见,就无法准确地判断国家的进步,才闹出“富强与共产党无关”笑话

我引用的什么和事实不符?你是指哪些阿?引一小段好不好。比如,我说人大代表中的民营企业家是民族资产阶级。比如,我说白领是以付出劳动创造自己的报酬和企业的利润,应该是工人阶级。或者我让你去看政协的提案内容和效果。还是别的什么?

我所以把这2个区别开,是因为前后是完全不同的2种经济模式。在别的帖子里说了

原来是这样啊,共产党承诺的“富强”,还是有一定成就吧。好,后面我们把话题集中到民主上,好不好。

而且,合资,独资之间的区别你不会不知道把??

去读读你自己的原文,再来看这个例子,合资、独资又怎么样。另外,引用资料,最好给出出处,至少,要给个连接吧

以下文字源自“星空卫视”主业,“关于星空”栏目。

星空传媒集团(STAR Group Limited)是新闻集团全资拥有的公司,亚洲首要的多平台媒体内容和服务供应商。星空传媒集团成功把卫星电视引进亚洲,并在过程中催化了区域内媒体产业的爆炸性发展。随着亚洲经济逐步开放,数以亿计的人开始接触到卫星电视,并由此获得全新的视听经验星空传媒秉承节目内容本地化的策略原则,在满足不同地区观众的口味的同时,也为越来越多的人提供前所未有的丰富选择,并不断提高节目的质量、种类及制作水平。 星空传媒于1991年以五个电视频道开播。迄今,星空传媒已拓展至五十多个频道,以七种语言播出体育、音乐、电影、新闻、娱乐节目及电视纪录片。星空传媒的覆盖面遍及亚洲、印度及中东五十三个国家,超过三亿人口,每天都有大约一亿观众收看

行文至此,你能不能少点假大空,少点社会主义就是好阿就是好的论述

假大空,呵呵,恕我一笑而过,顺便看看上帝。

至于“社会主义就是好”啊,我说过这样的话吗?麻烦你引一下。

从头到尾,我都是在说“我国的民主不成熟不完善”,当然,为了和你讨论民主的有无问题,我主要在讲中国的民主形式。其实。前面我的帖子里同样提到了共产党现在的问题,只是因为不想跑题而没有展开。而你认定我在说社会主义就是好,可能忽视了

每次都是我论证,好累,再发帖子,如果你自己没有论证,我就只捞分,不回答了。而且你还有个毛病(这个毛病自己去翻前面的贴),已经解答的问题反复问,又没有什么新东西。这种问题,也不再讨论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河