主题：【原创】民族·大国·兼贺新春 -- 浮云

我不否认，人类随着自身文明的进步，对人性以及社会的认识能够更深刻，从而在个体与群体上对善恶的认识累积地在进步。例如第一批勇敢的男人把母系氏族中的男性解放出来，毛泽东把中国女性解放出来，美洲黑奴经过战争、漫长的社会冲突以及各种解放运动，终于在日常生活中争取了更多的权力等等。

人们的善举，同时也跟自身的能耐有关。例如巴菲特去年慈善捐款达（据说）435亿美元，看在这么多钱的份上，我就姑且承认他比我更文明吧....我穷小子兜里没什么钱，也就捐过款给大熊猫（成功地实现了大熊猫的民主政治），亚运会，水灾，某些人的顽症筹款，东南亚海啸，希望工程....全家凑起来也不够巴菲特一个小时捐的款啊。

但是，在当今帝国（美）撒遍世界的善良火种中，到底有多少不是依附着政治和经济目标的呢？我当然不能说没有，那么睁眼说瞎话嘛！但，在这些纯洁的善举之中，有多少不是个人、NGO、国际组织而是由帝国政府做出的呢？这个....就不好说了。举个例子，前两年东南亚那个海啸....

又说到那个联合国，这是浮云兄提起的。首先，会费交得多就是“大国”了？不见得吧，不然浮云兄怎么又把小日本给放到“小气国家”范畴里面去了呢。更何况，美国名义上是联合国经费的最大支出国，同时也是欠费最多的国家。把联合国比成中国移动公司，美国就是用电话最多，交费最多，欠费也最多的那个。

等等，你说“美国是用电话最多”的国家，什么意思啊？难道不是吗？联合国自成立开始，就是国际政治经济关系制衡的一个工具，说透点，就是一个Agent，提供一个平台，各国在其上仪事。它不必然代表“正义与公道，秩序与人权”，例如出兵朝鲜这样的事，也是联合国这个平台弄出来的；其次，联合国也不必然代表国际关系的权威，例如美国把伊拉克揍了一顿，把人家打得皮青脸肿的。

美国具有全球最庞大的军事机器，在世界各地均有驻军，实施着全世界最大的震慑力与影响力。如果这个联合国，不是美国份额最大，或者美国小弟份额大，那还真的是无法办下去了。说简单点，有美国的军事、金融力量在全球的分布，就有这样的一个联合国。联合国的会议，在美国所能接受的范围内，最多也是讨价还价（而且基础还是国际力量对比）；而即便联合国不同意，逼急了，帝国的人们，穿着西装的，还是一样会通过投票来支持他们的总统，挥舞他们的军事机器去杀人的。

帝国政府这头怪物到底有多善良？这个帝国在其获利的动机上到底比原有的帝国善良多少？这实在是一个很无趣的问题。

我们要成为这样的一个“帝国”吗？这是一个更无趣的问题。因为它归根到底在主观上代表的是权威的利益，而不是民生的利益。

我并未否认个人、团体在历史发展中，在赚钱之余，有着追求“正义与公道，秩序与人权”的一面，甚至我也不能否认帝国政府在特定时刻的良心发现。但帝国到底有多善良，依然是一个搞笑的话题。

而这一问题产生的根源就在于蒙古的骑兵，罗马人的铠甲消失了，取之是呆在世界各地军事基地里保证帝国利益的士兵；征服的烧杀抢掠消失了，取之是国际金融以及南北贸易的不平衡结构；国与国之间正面冲撞减少了，取而代之的是谈判-妥协-制裁，或者“再不听话老子揍你”。当穿着西装投票跟拿着刀杀人形成了反差，自然可能会产生错觉。

行善与他国的民主昌盛，归根到底不是帝国的根本任务。