主题：【原创】高等教育收费的一条思路 -- 厚积薄发

很多时候我都注意到，和网友们交流如何解决一个具体的，难度较小的问题的时候，总有人会由此及彼、触类旁通地扯到其他问题，其他更困难，当前更没有解决希望的问题上去，结果本来这个问题也许是有可能解决的，这么一来，也变成无法解决的问题了。

比如这个问题，已经扯到实名制、财产权、遗产税上去了，这都哪跟哪儿呀？

当年伽利略、牛顿要这么研究物理，不懂得及时确立问题的边界的话，咱现在肯定还觉得轻的物体下落更快呢。扯远了！

矛盾总有它的主要方面和次要方面，认为当前高教矛盾的主要方面是厚积薄发兄所言的

“让尽可能多的人接受高等教育”，采取他的办法我认为应该有收益的，

如果认为主要方面是：“收费的公平性”，那可能另有方法，

不能说由于A矛盾存在，解决B矛盾可能会引起A矛盾的激化，那么B矛盾就也不去解决，而不去考虑A矛盾、B矛盾哪个是主要方面。如果B矛盾是主要矛盾，就可以考虑评估后果后，先去解决它。

说说我对这个问题的想法。

1、富人分贼富的和一般富的。贼富的人家子女都不带高考的，直接奔国外了。一般富的人家子女如果掏点钱能上好大学，应该还是愿意的。没人说富人子女上大学需要他掏一条大腿的资本的，自愿么。

2、有特权的人哪朝哪代都有，等这帮人消失了，共产主义也实现了，咱还讨论这个问题干吗？

好在这帮人的个数是有限的，完全可以先把这个因素先忽略掉。

3、部分领补助的人其实不需要补助，这个问题是执行过程中的具体细节了，完全可以发动周围普通同学检举这种卑鄙行径嘛。请不要再说他会收买周围同学，这是具体细节，没有继续深入的必要。

4、对部分应该领补助的同学出于面子拒绝领取补助。这也是细节问题，可以通过给这些同学给予适当的心理调整，打打相关预防针，不但从经济上，而且从心理上帮助他们。

5、补助的来源不必一定要来源于富家子弟多掏的学费，还可以强制学校每年收到的预算外资金，如校友捐助、各种捐款的一定比例要用于穷困学生补助。当然这些资金的管理监督是另一个问题了，不赘。

6、3％富家子弟的入学也应该是有分数门槛的，现在重点中学都有这手，高校学习这个应该不难。

不是要劫你，实在是一个两厢情愿的事情，你家孩子要是分数够了，完全可以不走这3％的路子嘛！多少背着猪头找不到庙门的例子