主题:【杂论】89年难道不就是所谓的革命吗? -- 坐看风起云涌时
你会发现,我相信有一天,死去的普通百姓会得到平反的。历史证明平民的死亡总有一天会被翻案的。如果你认为我们这点是统一的,也就没有什么好争辩的。但是如果说因为平民的被杀,而给那些精英带来天生的正义的话,我不同意。他们只代表他们自己,他们没有资格代表普通的老百姓。
89年的运动,不是说谁开了枪,谁就一定承担[SIZE=3]全部责任[/SIZE],今天讨论的目的就是要恢复当时的历史,吸取经验教训。
人们从“反腐败”口号,不知不觉的变成了,“gcd下台”,怎么就这么自然,难道我们不是被诱导了?
赵到广场劝大家离开(赵是想避免悲剧的),怎么到学生的耳朵里,就是血战到底的号角?
血战的时刻来了,主要领袖都不见了,简直是可笑,这就象打仗前一分钟,军长师长都不知去向了。这么多年过去了,这些人依然在到处号召革命,还有的公然赞同国家分裂,这些就是当年的领头人。
谁也没说开枪是对的,但是gcd的错误也好,犯罪也好,绝对不能使当年那些学生领袖拥有天生的正义和逃避批评的特权。
- 相关回复 上下关系8
🙂虽然俺知道你不是第一个用这样类比的人。 马哥 字40 2007-01-27 12:33:46
🙂我觉得你的理解有偏差 12 碎片与记录 字1450 2007-01-26 19:59:57
🙂说的明白,不花不行。 建筑师 字0 2007-10-27 22:03:58
🙂如果你仔细读了我的文章
🙂我觉得上面的国家领导人和下面的平民百姓在这次民运中都 1 完颜陈和尚 字112 2007-01-26 12:31:37
🙂当年政府没有应对突发性群体事件的经验 蓝蚊子 字368 2007-10-26 20:02:09
🙂你这个还是技术层面的 1 一个历史 字60 2007-10-26 20:07:00
🙂哪用出动军人抬那么麻烦? 金色阳光 字380 2009-05-26 21:01:07