主题：【文摘】(舰船）论中国铁兵器的普及时间（上） -- 出尘

这篇文章开始的部分有一点调书袋，用范文澜等人的著作来论证问题，还有点儿乏味，但是后面的部分运用了大量比较历史学的研究成果，而且旁征博引，进一步论述中国冶金发展历史，同时从客观上提到了矿产和工具发展关系的问题，可算是想当独到了。且不论其观点是否正确，这样认真的研究态度是令人钦佩的。

关于这篇文章，补充几点材料。

一。中国最早的金属武器，其实就是铁制，而不是青铜，哪里来的铁？经过研究是陨铁，不需要冶炼的。因此只能嵌在兵器上当锋刃 -- 没办法，太少了阿。

二。有的著作中提春秋主要兵器为铜兵器，这个肯定是笔误，因为铜兵器存在时间非常短暂，西亚有羊皮包柄铜短剑，是很少的相关出土文物之一，铜太软，大约只能充当仪仗使用。

三。中国冶铁技术汉代还有麻钢产品出土，这是令人惊讶的，因为中国再次使用麻钢，还要到解放初期再次引进。

四。西亚的确用铁早而水平高，亚述就是它的重要代表，并依靠铁文化建立强大王国。此后一直是重要的钢生产中心。

五。中国的铁冶金技术也还是不错的。笔者见过战国楚国出土的铁剑，已经基本锈蚀殆尽，但毕竟是铁剑。而鱼肠湛卢等名剑则标志着中国冶铁技术向钢技术发展的标志（熟铁加碳，锻打成钢），并且显示了古人充分认识到钢优于青铜的特性。

六。补充中国铁矿的另一个缺点。中国铁矿，特别是南方铁矿，含硫比较高，因此成品容易发生脆，易折的缺点。铁坦尼克号就是因为使用了含硫高的钢板制作，所以一撞即沉，可见这种钢铁的问题。