主题:【文摘】从“万宝山事件”看朝鲜反华历史与现状 -- 梦晓半生
角逐中原的东夷,西夏,北狄三部群之一的后裔。
此处东夷我的理解是史书对东部少数民族及其建立国家的统称,如<<旧唐书东夷传>>除高丽,百济,新罗还包括日本,倭国,此外还有西戎,南蛮,北狄,呵呵(五帝时黄帝部是北狄,如此说来<<旧唐书>>中所列诸北狄铁勒(匈奴别种)契丹室韦等都是黄帝嫡裔了?)
韩国人的历史书籍我只是大致扫过一本小册(一朝鲜族哥们帮我解说,该书好像没提到东夷,故并不知原版韩国人对其最初祖先的看法)。而即使韩国人真的是源自中国东部产生的东夷人,也不能说明什么,因为该东夷是所谓的上古族系,与今天所说的民族并不相同,如该东夷人只是朝鲜人,及其他通古斯人的祖先,那我们的齐鲁文化(商后,东夷文化为齐鲁文化两支)又是什么呢?
不考虑具体民族形成期一味上推,那么大家都是一家亲,还分什么领土啊?
管他们朝鲜人,越南人怎么想呢,理解归理解,现实归现实。
不知你怎样?反正我是有外蒙情结的.
- 相关回复 上下关系8
(文摘)韩国历史简介 朔雷 字10308 2004-01-06 12:13:20
昨天随手转过来的帖子(好像是摘自韩国的网站),并不代表本人观点. 朔雷 字816 2004-01-07 04:56:42
这问题挺复杂,高句丽如果是东夷的后代,那也是炎黄子孙哪 梦晓半生 字298 2004-01-07 11:33:32
😄呵呵,梦半兄,其实我个人倒认为朝鲜族未必就是五帝时
😄雷兄最后几句概括得好 梦晓半生 字317 2004-01-09 11:31:32
🙂活字印刷的发明有争议吧?是不是中国最早? 海天 字64 2004-01-06 12:26:17
朝鲜发现了最早的“金属活字”,是没有错的。 猫元帅 字0 2004-01-06 20:22:03
😄文中有一点不符合事实 任爱杰 字552 2004-01-06 09:22:30