- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从二战后历史上看，凡是美国单干的，基本上都是输的 -- PBS
共:💬38 🌺23 新:
朝鲜越南背后有中苏两个大国在撑着，美国赢不了。
同样，阿富汗战争，苏联赢不了，因为后面有中美在扯后腿。
南斯拉夫基本上是单打独斗，苏联分裂后俄罗斯帮不上忙，南斯拉夫也就完了。
现在的阿富汗伊拉克后面有不少中东产油国大把的金钱支撑着，美国也很困难。
台海，呵呵，直接面对大国。
- 相关回复 上下关系8
🙂是有幕后交易的，似乎是拿伊朗做筹码的！ 小土豆 字0 2007-07-23 02:53:19
🙂有幕前交易，是放弃在土耳其的导弹基地 1 PBS 字26 2007-07-23 05:04:55
🙂苏联单干，被对面的大国压回去 瓦斯 字0 2007-07-23 02:40:08
🙂我看美国成败的主要因素是是否有大国在背后扯后腿
🙂那么改一改，从二战后历史上看，凡是单干的，都是输 PBS 字0 2007-07-23 00:44:10
😜改成打有大国实际撑腰的都输了吧 人云亦云 字105 2007-07-23 07:12:42
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂那些是美国绝对保险的事，没人挑战，又是自家后院 1 PBS 字116 2007-07-23 07:33:59