主题：【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗？ -- 晨枫
共:💬332 🌺130
朱成虎的言论，表面看起来气势汹汹，其实是非常含蓄的，或者说“东方的含蓄”。
俺试解一下：美国若以常规军力干涉台海，势必要毁掉西安以东所有城市的中国军事生产能力才能够取得胜利；（这个结论咋来的？回去翻一翻网上之前数年的中美较量就行了，俺就不多嘴了）。那么，在此情况前提下，朱将军说了，美国就必需付出200个城市的代价。
所以，TG仅为台湾动核武的情况是不存在的；此时，您的“博弈”论存在；那么，在西安以东的城市都被美国毁掉的情况下，您的“博弈”还能按原来的设想推演吗？
为何朱将军此言一出，美国倒不吭气了呢？ 嘿嘿~ 这也叫“博弈”吧。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从你的贴判断，你就不懂博弈论，你凭什么指责别人的先决条件有误 乱武 字0 2007-07-19 20:59:29
🙂这里的各位没有不信博弈论 2 虎王2006 字1233 2007-07-18 22:16:32
🙂我的贴都是评论朱成虎关于动用核武器的言论的 乱武 字186 2007-07-18 22:26:47
🙂朱成虎的言论其实是这个意思。。
🙂你的说法不合逻辑，请你画出决策图 乱武 字0 2007-07-19 20:57:31
🙂没明白您说的逻辑指什么？ 鳕鱼邪恶 字170 2007-07-19 22:59:10
🙂乱武这么好大一堆博弈帖子居然没挣下一朵华 4 虎王2006 字75 2007-07-18 07:55:32
🙂原因简单，他们不懂博弈论，且缺乏客观判断形势的勇气 1 乱武 字283 2007-07-18 20:19:23