西西河

主题:【原创】说点我知到的蓄洪区的情况吧 -- 钢铁雄心

共:💬227 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前面的帖子已经回复过你了

前面的帖子已经回复过你了

即使在三峡工程的官方网站上,也承认三峡工程的目标是控制支流水库以下到宜昌段的降水洪水。那么通过对荆江段的改造加固(这个花钱要少的多,且无生态、移民等等的问题),能否承受?

再说,文摘中举得例子也极不合适。首先,这些河流的状况是什么样子的?历年洪水的分布和组成如何?文中都不提。再次,国外对干流的开发是在什么时候?当时对水利的认识是怎么样的?那些治理方法,以现在的认识看,是否合理?一点都不提。比如美国科罗拉多河,为了支持加州,大部分河水都被抽走。哪里是什么治理。另外,人们现在认识到春汛对下游的重要性,在春汛时段都要开闸放水,模拟汛期。埃及的那个更是搞笑。埃及阿斯旺大坝都成了大坝建设的反面教材了。阿斯旺大坝实现了电力,灌溉,航运等等工程目标,但对环境则是一塌糊涂。文摘对三峡工程会造成的负面影响只字不提,论证报告中甚至变成了对环境有益,利大于弊。这才是历史将会指责我们,子孙将会指责我们。

中国国力当时也并没有富裕得支撑得起这个工程。最后也是要全国人民在电费里交三峡工程建设费。三峡的建设明显迟滞了支流的建设。而对支流的开发利用是正反双方,环境保护者都支持的事情。三峡工程表决的时候,弃权票高达600多,创了共和国的一个纪录了,充分表明其并不那么得人心。

总得来说,这篇文摘空得很,喊了几句口号罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河