主题:【旧文新贴】美国会出兵保卫台湾吗? -- 晨枫
先占个位,慢慢说。
台湾问题的本质,是中美关系,从历史现实状况具体的说,就是中美两方从热战,到高度敌对的冷战,到战略对峙,到或敌或友,到基本形成准盟邦关系,彼此在越走越近。
当年中美建交弯弯就很抓狂了,现在的抓耳挠腮也很好理解。HOWEVER,要逆转中美战略关系的走向,他们以前没这个能量,以后也不会有。
回顾历史,台湾问题的真正起因,是1950年夏天朝鲜战争爆发,第七舰队驶入海峡,做军事保障台湾事实上独立于中国大陆的态势。以当时的力量对比,又是一个1895年--朝鲜半岛的缓冲区/属国面临丧失的危险,眼看中国复兴的势头又要被打掉。
美国当时是完全无视中方的38度线警告,认为“不可信”。也是啊,谁信呢?有1895年的先例放在那里。当然,结果我们都看到了,进入复兴期的中国有了捍卫本国生存的国家意志。这个其实跟秉政的是土共还是哪个也未必有一一对应关系,国家民族进步到那个年代,该发生的一定会发生。也不仅仅靠着杨根思黄继光等等战士的个人英雄行为,而是整个群体形成了战斗的意志,当时当地,那已是不可侮的力量了。
彼时中国还是一片废墟,完全没有争胜的本钱,能自保已是不易。即如此,美方尽管弄些旧金山和约之类的小动作,还是没敢公开策动台湾独立。
世易时移,现在我们在民族复兴的路上又走了一大截,全民的信心与自强的精神未见衰退,物质力量比诸当年则天差地别。而老美也不傻,从跟你真刀真枪的干了两场,到冷战,到解冻,到现在CAN'T BEAT YOU, THEN JOIN WITH YOU,很理性啊?
奥,也有人郁闷,那就是被卖了的刻舟求剑的弯弯。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂瓦斯认为和美国打核战美国会输? badbird 字0 2007-07-20 02:08:51
🙂双输 瓦斯 字0 2007-07-20 02:34:13
🙂去了十亿还乱什么乱呀,不过拿回代价就行了 prohouse 字0 2007-07-20 01:49:59
🙂这里的玩家是中美两方,没有弯弯嘛事
🙂就是就是 PBS 字80 2007-07-18 06:53:31
🙂希望下面跟贴的各位搞懂我在说什么再跟贴 乱武 字570 2007-07-16 23:43:59
🙂美国用博弈论制定政策的例子,各位可以不信博弈论,可是美国人在用 乱武 字347 2007-07-18 21:24:57
🙂不是大家不信博弈论,是你老兄的先决条件设定有误。 鳕鱼邪恶 字0 2007-07-19 00:08:22