主题：【原创】总结并评价这些年看过的一些书 -- lucase

上大学的时候，也胡乱看了一些书，LZ的书目中有些记忆很深刻。我也来把我喜欢的几本书点评一番，以博一笑（我自己也是理科的，读书全凭兴趣）。我觉得社科类图书民国时期出的一些书最好，我爱不释手的，有以下几本：

1.《中国近三百年学术史》梁启超著。梁启超著书作文，明白晓畅而又“笔端常含感情”，虽学术史也不例外。这本书我读了好几遍，最激动的是一次在飞机上，一边看一边流泪：什么时候我写书也能写得这么好啊？这本书的妙处实在太多，只列一点：梁启超在这本书中对王阳明和王学的评论是我看过的近代文献中最公允的，他认为清代学术很大程度上都受到王学的影响，是王学革命的余绪；无论你赞成还是反对，王学都是绕不过去的一道坎儿。梁后来的新儒家包括冯友兰似乎对王学的理解都有偏差，当代的人就更不用说了。后来钱穆也写了一本同名的书，题材和内容都很不好，特别让我难受的是征引文献的时候加了很多着重号，以己意而妄度他人，实在是写学术史大忌。

2.《人间词话新注》王国维著，滕咸惠校注，齐鲁书社。《人间词话》有好几个版本，齐鲁书社的这个版本最为精当。热烈而深情，执著得近乎痛苦，王国维对艺术的思想情感在这本小书里面表露无遗。有情有理，是艺术评论里面最好的了。看了这本书，别的词话根本看不下去，不知道他们在说什么，也不知道他们还有什么可以说的！

3.《世说新语笺疏》余嘉锡笺疏，上海古籍。世说新语里面有些条目很有趣，但是有些条目则不知所云，还有些现在看来不觉得有趣，很诧异当初为什么也把它收了进去。这本笺疏，把相关的历史几乎全都交待了，并且考证精确，立论精允，个人感觉是最好的阅读版本。特别是最后的人名索引，对历史盲几乎是功劳无限。读了这本书，非常想知道余嘉锡是什么人，后来读《陈寅恪的最后20年》，知道他是陈的朋友，有名的目录学家，心想怪不得如此。——这本书是解放后出的，但却是在抗战时期写的。

4.《中国小说史略》鲁迅著。这本书有很多优点，我最喜欢鲁迅在这本书中表现出来的审美趣味，那是真性情，真趣味。有人说鲁迅要是风花雪月起来，很多人都是比不过的，我读鲁迅的书不多，不过读了他这本书之后，非常相信这个评论。相比之下，梁实秋这些人的文章趣味实在太等而下之，我捏着鼻子也看不下去。——王国维也有一部开山之作《宋元戏曲史》，也非常好，但是相比之下，鲁迅的这本更胜一筹。

5.《稼轩词编年笺注》辛弃疾撰，邓广铭笺注，上海古籍。我有一次听讲座的时候，老师说顾随（民国时期有名的文学评论家）评论辛弃疾的词为“以健笔写柔情”，确实如此。我再也没有看见过、自己也想不出比这句话更能够中肯地评论辛词的了。邓广铭是有名的历史学家，以历史学家的身份来注辛词，可以说是绝配。

此外还有一些，有空再续。

——评论到此为止。我喜欢那些渗透着作者严谨正直和热情的书籍。冯友兰的《中国哲学简史》就有些不够，这本书还有他的别的书，都透着作者的名利心，看多了容易令人生厌。我读书喜欢看出版社，看版本，看作者。

另外，我非常喜欢王阳明的哲学，看到LZ的书目中《传习录》，非常高兴。不过南怀谨季羡林诸辈打心里不喜欢，梁实秋则更不喜欢了，曾经心里说：谁要是喜欢他，我跟谁急:(

• 【原创】五湖书话：也晾一晾我读的书