主题:有关八爷的鸡肋说 -- 黄河故人
宁可高估一些也不要低估。高估一些,找到克制办法,到时候发现不过尔尔更好,但是一旦低估了,真过起招来就束手无策了。
不清楚冲压发动机的耗油率如何,中国的C101和C301用液体燃料,体积还是很大的,而且射程也不远。不过中国的冲压发动机技术一直没有大的突破。台湾雄风3体积不算太大,不知道是不是吹的,号称能飞200公里。美国肯定要强得多。据说俄罗斯早已拥有能以2马赫以上速度巡航,射程达3000公里以上的导弹,根据卖给印度的布拉莫斯的性能来看,还是比较可信的。
对付在高空高速飞行的隐身航空器最大的难点是反应时间。不但侦测系统反应要快,拦截兵器反应也要快。入侵方已经处在高空高速运动当中,拦截方从地面起飞或者发射,要在完成加速和爬升之余追上入侵方,难度很大。对付攻击机就更加困难,无人攻击机可以用巡航速度接近,冲刺突防,发射之后立即脱离,然后再以巡航速度返航。以10倍音速飞行5分钟就是1000公里,意味着大约可以突入防区500公里,增加500公里的打击纵深。可是5分钟之内,防空系统能做到完成发现、跟踪、锁定、引导发射并命中相距近500公里的在三万米以上高空飞行的高速目标吗?如果直接变成自杀无人机(可回收导弹),则可只用大约5分钟打击约1000公里远的目标。所以将高超音速飞行器投入实用的门槛并不太高。
印度人大概又把神油当水喝了,号称08年底首飞目标速度达6-14倍音速的验证机。我看这个倒真的是个玩笑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个也太不靠谱了。 2 fakeone 字139 2007-07-09 05:54:15
🙂关于这种项目主要是猜测 2 菜刀也是刀 字1040 2007-07-09 07:54:04
🙂这种高超音速只是预研试验。 1 njyd 字112 2007-07-10 07:56:47
🙂对领先的技术
🙂基本上赞同你的观点 2 Alarm 字860 2007-07-08 21:21:02
🙂不完全可靠消息 公孙羊 字70 2007-07-10 05:59:11
🙂歼八比不上f4吧 2 fakeone 字229 2007-07-08 23:43:11
🙂空战能力,完整配置版本的歼八II那点比F4差了? 2 Alarm 字731 2007-07-09 10:01:21