西西河

主题:【原创】日本老照片中的七七事变 -- 萨苏

共:💬64 🌺240
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 辛丑条约一直在履行,证明该条约根本没有被《九国公约》取代

国际条约和双边条约首先存在一个国家继承和政府继承问题。实际上,上个世纪的20年代,不论早期的北洋军阀政府还是后期的南京国民政府都开展了声势浩大的“修约运约”,其核心是不再承认晚清政府签署的旧条约。也就是说不再继承前政府--晚清政府对外订立的这些不平等条约。

退一步讲,就算是《辛丑条约》为南京国民政府继承而尚未废除,日本在华驻军也不是一定就有效。1921年11月,美、英、日、中、法、意等九国在华盛顿召开会议,通过了《九国公约》。《九国公约》确定的远东新秩序的主要原则之一就是:...

国际法的准则是新约优于旧约。《九国公约》在《辛丑条约》签订20年后订立,如果时间不是倒着走的话,应该属于新约吧。说日本人在华驻军是依据《辛丑条约》,那么《九国公约》又作何论?为什么日本人“本份”地遵守旧条约,却对效力优先的新约反倒选择性地不遵守了呢?还不是强盗逻辑又是什么?

国际条约的终止,只有执行完毕、缔约国废止、新约取代几个可能。

老兄的意思是九国公约取代了辛丑条约么?

可我们看得到,辛丑条约的赔付,一直到1937年还没有中断过。

这清朝签下的“不平等”条约,无疑是民国政府遵守继承下来的。老兄列举的原因显然都不成立。辛丑条约直到1937年都实实在在地活着。

再退一步讲,就算是有《辛丑条约》作为驻军基础,这个条约也只允许

第九款,外国可以在北京至山海关之间驻扎军队。

辛丑条约中对外国驻军的表述,也并非老兄所理解的那样“自北京往山海关方向的直线上”,第三款上写的清除:“外国可在自山海关至北京沿铁路的12个地方(黄村、廊坊、杨村、天津、军粮城、塘沽、芦台、唐山、滦州、昌黎、秦皇岛和山海关)驻扎军队。”七七事变前、日军占据了北宁铁路北京至山海关沿线。卢沟桥事变的主角,就是驻丰台的日军部队。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河