主题：【文摘】世上没有最优的选择 -- PBS
共:💬22 🌺8
他们会由于看不准股市的走势而导致产生“困难的选择”，同时，个体的“困难的选择”并不是针对某一个对手，不能影响股市的走势，个体们在股市中始终只能是被动的适应。
秦王和其他几国之间是基本上势均力敌的对垒，正如文中指出的：
强国有绝对把握能够攻下整个秦国，那么还会存在谈判吗？
所以，秦王的选择是一种能够全面影响战争结果的选择，类似于两位棋手的博弈。
一定要拿秦王打比方，索罗斯的量子基金之类勉强可以入围，但是他们也不可能全面持续地影响金融市场，只是在某个经过精心策划和充分准备的场合下，才可以暂时地操纵市场，与他们选定的猎物进行一场惊心动魄的博弈。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】世上没有最优的选择 4 PBS 字1956 2007-07-04 06:57:41
🙂举例不当，没有可比性。散户在股市上只能顺势而为，所以，
🙂散户在股市上顺势而为，当前阶段理解为注意危险信号 PBS 字323 2007-07-04 17:35:19
🙂所以，散户的选择和秦王的选择没有可比性。 章倩 字121 2007-07-05 07:46:23
🙂那你看清要顺的“势”了吗 龙战于野 字78 2007-07-04 17:15:58
🙂我说了，散户会由于看不准股市的走势而导致 章倩 字456 2007-07-05 07:43:29
🙂杨百万也是散户，他的成功经验有什么可借鉴的呢？ PBS 字39 2007-07-05 07:52:54
🙂散户的选择和秦王的选择没有可比性。 章倩 字128 2007-07-05 08:05:15