主题:【原创】唱衰是一种危险的事:印度、美国、中国、香港、浙江 -- 陈经
所有唱衰里,最不好理解的就是唱衰浙江了。在西西河,这可能是葡萄的个人行为。据我所知,也有其它人认为浙江的发展模式有问题。这可绝对算不上热门唱衰,甚至可以说是“力排众议”也要唱衰。
当然,也许不能叫“唱衰浙江”。即使是葡萄,也不敢说浙江会发生经济崩溃一样的惨剧,只是说以后浙江产业没法做大,发展可能不如其它地区。相对来说,国际上唱衰中国、美国、印度、香港,那意思都是相当吓人的。
浙江,只是中国的一小部分,但相当有特点。IMD(瑞士洛桑管理学院)发布的全球竞争力年报,甚至单独把浙江列出来排名。在所有内地省份中,只有浙江被拉出来单列,不能不说是一个异数。2004年,浙江排名全球第19,比上年大幅前进19名。2005年稳居第20名,比日本韩国排名都前,中国作为一个整体排31名。令人昏头的是,2006年,在中国排名大幅升到19的同时,浙江却退到了33。莫非,IMD也在唱衰浙江?
以前我写过一个“全球竞争力报告的全面解析”,如果对相关背景不了解可以看一下。
http://www.talkcc.org/article/532969
2003~2006年浙江综合竞争力及四大指标排名变化
年份 综合排名 经济绩效 政府效率 商业效率 基础设施
2006 33 10 29 35 49
2005 20 13 18 13 43
2004 19 10 23 3 46
2003 38 12 29 43 50
上次写时没有谈到浙江,现在看来,浙江也有不少材料可供分析。我们可以看到,在上表中浙江排名大幅变动的原因,无疑是“商业效率”这一项排名的疯狂波动。“政府效率”这一项也有关系,但不是主因。为何2004年浙江排名全球第3的商业效率,到2006年就只能排到35去了?
2006年“商业效率”的几个子项,由调查人员主观评定。其中的五个子项,浙江得了超低的排名。
胜任高级管理人员获得性(调查) 61
按国际标准大企业的效率(调查) 61
高级管理人员的国际经验(调查) 61
风险投资的可获得性(调查) 60
企业获得银行贷款便利度(调查) 59
看看,是不是和葡萄的唱衰说法有些象?浙江大企业不行,高级管理人员眼光不行,后代还不上进。看来,是有不少调查人员,有了和葡萄类似的感觉。咱们大胆猜一下,葡萄说不定和这个调查有些关系。
另外,我也感觉不好的,是温州炒房团、炒煤团、宁波涨停板敢死队,这样的破坏国家利益的坏分子。今后国家要搞全面产业大布局了,小企业不灵了,浙江人干大企业又不行,又有和国家利益对着干的坏人,看来唱衰是相当有道理的。至少,总比我谣言式的唱衰美国要好吧?葡萄写了很多不短的贴子反复唱衰,虽然多有同义反复不清楚的地方,但加起来确实说了不少道理。
但是,如果我们有了唱衰的理由,是不是就要唱衰呢?我的经验之谈,唱衰,是一个危险的事,远比唱好的危险要大得多,搞不好就唱不下去了。所以,要加倍小心。国际唱衰专家谢国忠,就终于唱出了麻烦。自众谢安迪(某媒体的翻译)提前唱衰东南亚,唱衰香港房地产市场得手之后,他就走上了这条唱衰之路。这些年来,他习惯性地唱衰各国资本市场、大陆房地产、商品期货价格,“泡沫不破,唱衰不止”。他的唱衰成功率,直线下跌,新近统计他是经济学家中预测A股最不准的人。甚至,最近一次私下唱衰新加坡后,终于惹上麻烦,生出一场去职的风波。
我其实很服谢国忠,看他的文章学到了不少东西。老谢唱衰起来,文章十分有条理,从历史谈到未来,视角独特,非常有启发性。虽然他唱衰不断失败,但名气却越来越大,从基经经理到一般群众,读者越来越多。老谢自己的解释是,其实作预测啊,是一个无聊的事,谁也不可能永远蒙对。那是不是为了保险起见,就不要蒙了?或者写文章时就写得保守些朦胧些,“如果这种情况,会如何如何,但那种情况也不是没可能”这么来?不能这样,这种文章没人爱看。要大胆蒙!蒙错了,懂行的人完全可以理解,财经事件太难预测,没有人可以当大仙。关键要蒙得有道理,从道理上影响人。基金经理看了老谢的高级忽悠,会参考他的思路,但还是会自己决策。所以,虽然屡屡出错,他还是很受欢迎,上百个基金请他去就职。
因此,我们知道,唱衰,也是有讲究的。好的唱衰,即使唱错了,也是很有益的。这些年来那些唱衰中国的文章,却不是好的唱衰,在我看来,层次很低,只能当笑话看。
回头说葡萄与IMD唱衰浙江,我觉得还算是有益的唱衰,提供了不少信息。但这不表明唱衰就能成功,实际上我认为可能是成功率最小的唱衰。如果印度那样混身是漏洞的国家都不容易唱成,我们为什幺要去把浙江唱成那样?毕竟,浙江有相当多突出的优点。
还是我的经验之谈,无论是唱好还是唱衰,重点都应该是被唱者的优点,而不是缺点。因为,人是活的,局势是不断演变的。我们应该看看,要唱衰的国家或者地区的优点,能够发挥到什幺程度。在这方面,我是相当看好浙江的。
浙江人肯干、有头脑、有资金。即使有炒房团这种歪着,也不是主流,我个人以为温州炒房团是被抓了典型,代表全国各地众多炒房者受声讨,和河南人被攻击一样,扩大化了。浙江人现在干的“块状经济”,也许有一个发展极限,但他们会调整。如果有需要做大企业,浙江人应该会想办法。
但是我觉得,这样吵不是个办法。葡萄几千字节说浙江的缺点,支持浙江的跟上几条浙江的优点。这样争最后就是同意反复,意义慢慢变小。有意思的是预测,明确的预测。比如葡萄可以预测,浙江竞争力排名会直线下跌,没有什幺大企业混得出头,GDP被其它省赶超。出于平衡的考虑,我更愿意看好浙江。毕竟,浙江人已经做成的事,值得我看好。
- 相关回复 上下关系8
🙂事实已经证明,确实是牛人 老惰 字0 2009-12-28 23:02:30
🙂何止是牛人,简直是神牛。 云无心而出岫 字20 2009-12-28 23:27:15
🙂神龙见首不见尾 安步当车 字4 2009-12-29 21:30:59
🙂【原创】唱衰浙江
🙂这个系列的内容和文字都没有你以前的文章来的精彩 金口玉言 字56 2007-07-04 19:10:54
🙂你这种倾向咋说呢,这不是想把我逼成作家么? 13 陈经 字200 2007-07-04 21:42:11
🙂送花支持政委不当作家 iwgl 字26 2009-12-28 17:11:44
🙂献花!支持陈大当作家! 1 老瑞 字230 2007-07-05 01:09:03