主题：【原创】激光半主动制导炮弹在实战中未必好用 -- 忘情
共:💬117 🌺39
飞机上安装激光发射机，技术上没有问题，但战术上存在问题。如果飞机发现目标，并能使用机载激光发射机锁定它，那么由飞机直接发射激光制导武器摧毁它岂不更省事？何必要召唤地面炮火攻击？虽然三军联合作战系统已经是个大趋势，但上报，批准，瞄准，上膛，发射，命中等等一系列程序仍要至少几分钟，甚至更长的时间。在作战时让飞机这种高价值目标暴露在敌火下那么长时间简直就是在找死。因此这种做法实际上行不通。
有一种飞机叫无人机。
那么第二种做法呢？也有问题。因为考虑到便携性，由侦察兵携带的激光照射机体积不大，功率不可能做得很高，其有效照射距离很近。因此侦察兵必须要尽可能逼近目标。既要逼近目标，又要在炮弹没摧毁目标前一直用激光照射目标而不被敌军发现，条件有两个，一是作战地区地形复杂，利于隐蔽，二是敌军装备水平极差，不能及时发现激光束。
近，这个概念可够模糊的，一米两米叫近，一千米两千米也叫近，看相对于谁来说了，激光指示器的照射距离可不只一米两米哦。
依这两个条件来衡量，激光半主动制导炮弹最适宜的战场是八十年代的中越边境，双方战线相对稳定，山高林密，地形复杂，有利于我小股侦察兵携装备渗透到纵深隐蔽（要是换成伊拉克那样的沙漠地带就惨了），越军基本无现代化探测装备，咱们可以从容地一个个敲掉它在纵深布置的高价值目标。
沙漠地带有沙漠地带的隐蔽方法，挖坑就是一个行之有效的办法，当年海豹和红魔都挖了不少坑啊。其实河里的坑也不少。
我们再来看看外军，美军在伊拉克，阿富汗，俄军在车臣，十八般兵器都上阵了，未听说过这类激光半主动制导炮弹有什么骄人的战绩，大放异彩的是其它种类的精确制导武器。
嘿嘿，貌似有迫击炮。
而且美国在研的龙火也是类似的东东哦。
- 相关回复 上下关系8
🙂打移动目标没什么希望 szbd 字30 2007-07-06 06:05:05
🙂呵呵，用在火炮上就不值了 走着唱 字36 2007-07-06 05:53:44
🙂有见地 忘情 字0 2007-07-05 04:42:29
🙂呵呵，玩文字游戏
🙂英国的Merlin早都用上了 铁西瓜 字0 2007-07-02 07:07:08
🙂这玩意不是你想的那么花钱的东西 2 szbd 字370 2007-07-01 21:17:48
🙂战术设想似乎有误 2 鳕鱼邪恶 字410 2007-07-01 16:03:44
🙂时代不同了， ajie1a 字36 2007-06-30 23:59:19