主题：【原创】唱衰是一种危险的事：印度、美国、中国、香港、浙江 -- 陈经

陈大好久没有写帖子了。花贺一下！

首先要说一下“唱衰”和“看衰”的区别。我们几个在河里扯来扯去，不过是观点之争，没有把印度“搞衰”的意思，对外面舆论和群众都没有什么影响力，所以这就叫做“看衰”，陈大影响大一些，大抵不过如此。但是“唱衰”的人就不同了，不是幸灾乐祸，就是别有用心，这就是区别。而中国过去二十多年就一直是被这样“唱衰”的，毕竟中国的历史文化和现行政治经济体系都自成一体，又是最后的共产大国，如果想要和西方对抗，西方还是有有些麻烦的；即使融入和维护现行经济体系，西方还是会有大麻烦：毕竟中国的块头太大了。倘若中国和日本一样的块头，经济发展到了一定程度，西方二话不说就会接纳，甚至可能会用经济利益换去中国的政治承诺从而助推一把中国经济。可惜中国不是日本。

回过头来说印度。我感觉印度还是不行。用一句话来概括一下印度经济的特点，那就是“练拳不练功”。很多例子为证。我这里随手抓几个。去年还是今年，中国跑过去和印度谈FTA的时候，印度的贸易部长说不行，印度对中国的出口有5成是铁矿出口，这摆明了两国之间工业化程度和工业产品竞争力的巨大差别。有人说澳大利亚不也成了中国的原材料出口国？可人家只有2000万人口啊，又不像加拿大，它孤零零的漂在南半球你让他发展什么高科技？再一个根据葡萄所说，前几年拍卖孟买的一英亩土地竟然高达5000万英镑，这还是倒数第二的低价，这虽然表明孟买经济发展已经到了一定水平，但对印度来说这不是搞经济自杀是什么？昨天又看到一条新闻，大意是有印度经济学家说，除去海外印度人的汇款，印度挣外汇的能力已经几乎弱于90年代初（因为进口也在狂增，除去进口所需外汇就不剩多少了）。再用葡萄的一句话总结：“如果印度是孟买，那么印度已经成功”，可惜印度不是孟买，它的经济成功之路还相当遥远。另外我要补充一句，印度模式抗风险太差，虽然世界总体上在走向富裕和稳定，但一旦发生大的动荡，在世界主要经济体里印度将第一个遭受灭顶之灾。

中国现在急急忙忙出去到处谈FTA，这说明中央对自己的经济竞争力有信心，说白了就是搞自己的经济后院，将来能否另成一个经济体系不得而知。现在已经谈成的有三个：东盟，智利，巴基斯坦。印度敢吗？