主题:95式看来还是会成为共军的主力步枪 -- 晨枫
坚定支持95,
反对95的人其一是习惯问题,天然地对无托枪的不适应,对其优良的点射性能、更合理的重心和平衡无视;
其二是驻港部队仓促装备后,出现了机匣脱落等类低级问题,经年渐改后的批次业已解决;
其三是说不应取消空仓挂机功能,个人认为空仓挂机这种始于单发步枪时代,沦为自动步枪澜尾的功能早就应取消,因为膛内有无子弹的手感是完全不同的,更不影响重上弹匣的速度;
其四是说瞄准基线过高更是想当然了,95枪身是直的,有托枪如56冲、81枪托却是向下倾斜的,95在卧姿射击时暴露面积比56、81小,立姿抵肩瞄准时更舒适;
暂想到这四点。
感觉要是95能配上导轨就更完美了,虽然据维和部队实战表明,对无防护目标穿透力有余杀伤力不足,但用来打有防护目标就是极不人道的大威力了。从长远看,其设计就是用来对付那种全副武装到牙齿的大国正规军了。
想想,在不远的将来战场:敌我都着3级或4级防护的防弹衣,对方什么的T65、T91、M4、M16的打过来,子弟兵们安然无恙,我们一发5.8普弹或重弹过去,一枪撩倒一个。。。,这感觉,多好。
- 相关回复 上下关系8
🙂是不是有些太长了,图中的是标准型号吗? 物格修齐 字0 2007-07-01 16:47:53
🙂多谢,看着又回到有托时代了,形状象AK 青草蛇 字47 2007-07-01 10:34:24
🙂AK47 用200年没有问题 晨枫 字51 2007-07-01 10:41:05
🙂95是好枪
🙂没看懂第四点 运动神经元 字0 2007-07-01 19:50:31
🙂对比下两枪准星和枪托之间的高度差。 1 小郭 字280 2007-07-01 21:07:40
🙂你这样讨论瞄准基线 运动神经元 字14 2007-07-02 06:32:20
🙂没看明白,如你所说,那敌人还省了防弹服了 1 青草蛇 字40 2007-07-01 10:22:26