主题：【原创】断臂山，看三遍？ -- 肥狐

今日上网，闲情偶发，检查一位中学同学、文科博士的blog，内容异常丰富，其中有《断臂山》看得泪泗横流一节，想起自己看断臂山的历史，乃立之存档。

第一遍看，当然是盗版，纯属赶时髦，使自己与流行语汇发生关联以维持自身的社会性及相关的自我认知。10分钟之后，不能忍耐，谨慎使用播放软件之跳跃功能，提前完工，只觉满嘴生涩，结论：嚼蜡。

第二遍，乃是LP要时髦。“Miss，您要髦就自己髦，何必拖上我？”No，当时热恋，说不出口。蜡实在难嚼，于是改变约会地点，把手提带到茶馆包厢，大量食物与茶水陪伴，日子好过了很多。然而在女友嚼蜡、苦不堪言时，我有了发现，大惊失色：我靠，这个tnnd断了臂的山不是红楼梦的笔法吗！

这个这个，情节，记不清楚了，好像是一对狗男男初次苟且、分手之后，Delmar在风中干呕。第一次看我以为他胃病发作，在茶馆里才发现他是心里难过。靠，这不是红楼梦的笔法是什么？

大致上，愚以为，文艺作品引发的欣赏态度有两个方向。一种是正常型，一种是反常型。正常型占95％，反常型占5％。正常型符合经济规律，反常型什么规律也不符合。正常型也叫“大爷型”或“嫖客型”，小姐拿了钱，就要负责把大爷伺候得舒舒服服，大爷不需要主动、赖着就行了。反常型则需要读者、观众自己去发现作品里的好处，作者基本上顾着自己爽要紧，不怎么伺候、或至少伺候得不到位。日本的一些色情小说是正常型的典范，对男性性幻想的关怀可谓无微不至、令人感动，日本人作什么事情都有做到最精的精神，不佩服不行。反常型的典范是谁？一时决不了定，卡夫卡算个人选，但是王晓波的一些小说难读之极，也很有竞争力。曹雪芹本质上是的，但是玉骨冰肌风致天然，一部小说批了10载，不由人不追求。张爱玲？则比较狡猾。

这两种方向形成一个广阔的Spectrum，广大文艺工作者在其中，我大胆猜测，呈某种特征的数学形态分布。某一特定作者在不同时间阶段所处区段也有不同，比如金庸在写《书剑》的时候是妓女心态，后来作了头牌，就开始在《鹿鼎记》当作嫖客了。当然老金乃名门之后，自我认知极其顽固，时时顾及身段，嫖的不纯。

回到断臂山，我在看第二遍的时候才认证了他的类型，由于是小概率事件,我措手不及，小馄饨又非常鲜美，因此第二遍上也没有看好，情节一略而过，没顾上细细发现。如果要真正欣赏断臂山，我恐怕需要看第三遍。但是也不急，人生漫长，盗版业兴旺，随时可以看它，不看也不见得有什么遗憾。它是5％的哪个类型，这没错，但是好不好、得另说，要是不好、不如去嫖，“阳春白雪”的大前提，推理不出“好看”的小结论。