主题：[转载]西方文明的难言之隐 -- 边寒剑

1、“西方既然把民主与经济发展挂在一起互为因 果而不可分离；那么，西方所宣称不够民主的东方国家究竟是否真正可能重复西方的路，甚至走得更快？而且西方如果真的信其所信，经 济快速发展的东方岂不是会比西方当年更快速民主化？那么，西方又在吵些什么？　“

在西方的论述中好像并没有谁把民主与经济发展挂在一起，论述为互为因果而不可分离，一般是把自由与资本主义制度联系在一起，但也不是互为因果的关系。作者没有弄清。自然就感到困惑。

2、西方恐惧的根源是，有一天中国大陆变得和他们一样，或者更" 民主"、"法治"、经济繁荣。想想一个有美国五倍强大的中国，非常积极地支持美国印第安人与夏威夷人独立（现在美国印第安人与夏威夷人有独立的诉求么？人家不愿独立，你积极参和，这算什么呢？），也支持墨西哥向美国追讨 德州、克罗拉多、加利福尼亚等领土（墨西哥有这方面的要求么？德州、克罗拉多、加利福尼亚的居民有这个意向么？），也关切澳洲原住民的地位（澳洲原住民的地位、福利甚至高于移民的地位和福利），也支持英国镇压了数百年的北爱尔兰独立（好像只有这个还有那么一点可行）等等，那会是个什么局面？（这个局面是不会出现的，中国干这些，会给中国本身带来什么好处么？在幻想这些局面出现前，给个理由先？）

3、“中国变得完全像西方一样，那才是对西方最不利的事。对西方最 有利的是，只有部份像西方一样的中国。“

中国有句古话；人一群分，物以类聚。如果中国变得和西方一样，这正是西方求之不得的事。大家都是一条绳上的蚂蚱，面临同样的利益，同样的困境，难道还会互相敌视不成么？倒象不象是一个最不稳定的状态，西方应该是最不愿意看到的，一个四不像的中国，就像一个脾气变幻莫测的人，没人能够知道预测它的未来，谁愿意每天提心吊胆的和一个喜怒无常的人在一起呢？

4、“美国行宪进二百年 才废除黑人的明文法律歧视，谁能说中国大陆40年后的人权不会进步 到很好的地步？“

通过什么方式，怎样进步？很好的地步，是个什么地步？以什么为参照标准？

5、中国如果想要超过美国成为世界上第一大经济实体，恐怕，只有等到第三次世界大战之后了，如果中国足够幸运的话。