主题：【原创】星球大战与美式熔炉文化 -- 浮云

明报还是做过一些事的。金庸也以时评见长——据说写的很慢，以职业写手标准要求，会吃不上饭。不过报纸这东西，严格说是易碎品，本身就是急就章，何况是香港一地，他不可能有大影响的。就算是李普曼，他当年的时评，放到今天，恐怕不如河里时评版的多数作者。

金庸晚年的花瓶角色与站台行为，我并不看好。但他的政治实践，无论是促进香港一国两治，还是奔走海峡两岸，总归是对国家民族有益的。

金庸晚年的学术实践，事情在哪儿摆着，不说也罢。他的博士生，问题应该不仅是一级刊物发不了文的事情。在一级刊物上发文章这硬杠可以探讨，但中国今日的一级学刊，想来还不至于发文丢人。

金庸还有其他一些事情，多属我不了解，不敢乱言。但他与池田大作对话，我觉得还是应该有些价值。毕竟与池田对过话的人，都有几分份量。

至于我个人看法，说实话，无论是办个商业媒体，还是当当花瓶，甚至和池田对话，都可以评价，但不会评价太高，毕竟很多人在做这些事。

惟有写武侠。梁比之略酸，古比之略俗，温比之稍欠火候。金庸的地位，就是十五部小说顶起来。不错，这一床数好众女倒追男仿朱贞木，侠骨柔情来自王度庐。可何需百年，就算今天，有几个人知道朱贞木王度庐？金庸的小说中，何需影射时代。吃透中华文化，还用得着影射吗？寿与天齐的任我行，随手翻捡，不知要有多少人对号入座。

金庸晚年，确实让人希嘘，毕竟是人，不可能没弱点。记得他曾经说过，大陆的新闻自由已经非常充分（大意），引来骂声一片。今天想，他的意思可能是，自由世界的新闻控制，并不弱于极权国家。但即便如此，他的话也着实不该说——第四种权利永远是要争取的，就如我所在的加拿大，新闻记者随时在挑战执政党。