西西河

主题:黑砖窑的事情大家不要光顾着愤怒 -- Alarm

共:💬175 🌺352
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺知道的农村情况

不想开新帖,也惹不起,借老兄宝地发个回帖吧,也是回花差花差农民兄的帖子。

人都是现实的,凡事讲个付出回报,市场经济,城市化,教育产业化,造成一些前所未有的问题:

1. 年轻人不种地。现在农村里不会种地的小青年是多数,你问他二十四节气,啥时候种麦子,啥时候种棉花,绝对一问三不知。宁可城市里瞎晃睡车站也不回家种地,为啥?不赚钱,还苦,还被人看不起!农民都成骂人的词了!面朝黄土背朝天不是说说的,俺放假好玩跟着下地干过,给棉花打药,掰玉米,割麦子,都是热天,赤膊都难受,可还得多穿,不然扎的你浑身痒,好几天都难受,年轻的根本不愿吃这苦。吭哧吭哧忙一年,一亩地二百块钱,种菜的好点,还不如打工一个月挣的多。稍微有点本事的,脑子活点的,都不愿呆村里,现在去农村,很少能看到年轻人种地了。怎样把这些人纳入城市,归化为现代公民,是个严峻的课题。好的一面,像收麦子这样的累活,都机械化了,花钱雇,进步也不小,各种水产养殖,大棚蔬菜也很红火。

2. 两极分化。剪刀差,户口,为中国工业化进程和社会稳定做出极大贡献,可经济上农民陷入极其不利的境地。改革开放前还好,农村城市平等,很多人通过上学招工进入上层社会(不确切,大体这个意思)。之后的改革,不平等逐渐加剧,尤其近年的教育产业化,老百姓一算账,读完大学好几万,毕业还没工作,多数就放弃了。这就堵死了农村子弟进入上层社会的路子,以后能为农民呼吁,为农民决策,并且懂农村的人,越来越少了,农民作为一个整体,有被社会边缘化的危险。

3. 话语权缺失。农民被边缘化的结果就是没人替他们说话,没人懂农村。看这几天的反应,那些所谓的专家,有几个出来说话的?替农民说话没利益啊!真正鼓噪的,喜欢上网的年轻人居多,都是好心,可多数没在农村生活过,甚至互相攻击,无语,包藏祸心,趁乱闹事的也不少。包括媒体,都是赚眼球凑热闹的,民工的惨况和犯罪分子的歹毒被充分报道,可当地的贫困,民智的愚昧,视而不见,更别说彻底解决,老一套,热闹一阵子就过去了。农村问题最复杂,最难办,又没利益,专家们商人们才懒得理,媒体也不过是在特殊事件发生时,以占领道德高地吸引眼球为己任,鸡飞狗跳一阵,山还是那座山,轱辘还是那个轱辘。指望谁呢?

4. 农民真正的依靠只有政府。能替农村说话还能出上力的,也就现在省部级以上五十岁往上的官员,这批人六十年代以前出生,无论是农村出来的,还是上山下乡,多数有务农经历,对农村有感情,对农村的复杂情况也了解。如果不是这批人在,免农业税,全民医保,根本不可能。去年回老家,普遍对这两项政策反映很好,荒地少了,最起码都是租给别人种,亲戚里就有医药费报销上万的,胡温有民声不是白来的,老百姓不傻。这几天看到北方各省按保护价收麦子,欣慰。最近网上传的涛哥讲选干部的几个标准,俺深以为然,多从贫困地区选干部,对得住基层干部,对中国这样有九亿农民的国家来说,意义重大。像三代那样,常委弄成市委,铁血宰相啥的,出一回就够了,老百姓经不住折腾。

5. 重建基层组织需要钱,工业化是唯一出路。基层瘫痪,机构重叠,人员超编,都是事实,可冰冻三尺非一日之寒,那些吃公家饭的多数也是老百姓,能贪污的毕竟是少数,总不能让这些人都上街要饭吧。农民都知道不收税,再下去横征暴敛根本不可能,上面下来的财政款是有数的,最大的一项是教育款,带着帽子下来的,现在敢动的有,极少,想办事,根本没钱,更别说扶贫。唯一的出路是办企业收税,这里有个例子或许有启发。

去年见过一个县委书记,全县一年财政款只有4000万,还是虚的,年年寅吃某粮,想多弄点,全是土坷垃,靠农业,能挣啥钱啊。一个央企的负责人,出自本县,以扶贫名义成立一个企业,开工半年就交了几千万地税,书记说:这是本县的第二次解放!呵呵,想想,政治解放五十年之后才经济解放,农村问题能不难吗。建厂的过程中,某些当地势力捞不到油水,放话说让厂子好看,知道书记在会上咋说的?这个厂,是天字一号任务,谁跟厂过不去,就是跟政府过不去,凡是闹事的,一律抓。这书记脑子也活,建厂当地都没配套电厂,路都没有,想修没钱。人家有办法,跟厂方商量,你们先借钱给县里建起来,以后缴税还账,呵呵,结果真成了。过年的时候,全县涨工资,好多老干部多年亏欠的医药款都清了,钱啊,真是好。

俺只是介绍一下自己看到的农村状况,一家之言,不免偏颇,如果跟当下痛批某D的大方向有偏差,您就直当俺扯淡,呵呵。

元宝推荐:landlord,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河