主题:小评陈大与安德森的争论 -- Javacai
其实本来不想回贴的,我觉得这个只是嘴上痛快的贴子。
不认为我们禁得起损失国家信用后的经济制裁。甚至不用经济制裁,各种外国投资认识到你的投资环境发生变化,就会自动从这里慢慢撤离了。目前外资在进出口中占的比重还是很大的,而在没能从出口导向型转为消费导向之前,不论是外资的撤离还是市场的封闭,对就业和国民经济的打击有多大,都是必须考虑的。
喜欢游戏厅这个例子的人很多,那么如果有过一次,去了一家游戏厅玩,确实不错,能赚,但是出来兑换游戏币的时候不能拿到钱了,或者有拿不到钱的可能,下次我是去这家呢,还是去一家游戏机不那么多,游戏不那么好玩/赚钱,但是每次都能保证我赢得的都能拿到呢?有兴趣知道这个的,可以找一下下美国/欧洲国家的对外投资分布以及原因。
我是同意Mrandson的观点的,认为把国家降低到公司高度就是根本错误。我认为很大程度上外资的继续涌入就是知道我们的外汇储备是足够的,没有兑换风险的。30亿投资黑石,不知道国外媒体的评论是什么,如果继续类似动作,估计求稳的投资就可能慢慢撤离中国了。
- 相关回复 上下关系8
🙂能把复杂的事写通俗了不是件容易的事。 2 杀猪杀屁股 字66 2007-06-17 20:21:34
😁这么麻烦,还不如全国建上20几个澳门,剩下的 1 草纹 字24 2007-06-16 21:50:35
☹️这还嫌少吗? 3 无所事事 字135 2007-06-16 22:48:51
🙂是不是太乐观了?
🙂一些数据 3 慕飞 字513 2007-06-19 10:47:54
🙂在我看来,经济制裁和封闭市场也没什么可怕的 2 小飞马 字230 2007-06-17 19:02:49
🙂虽然外资涌入中国,但是他们 2 禅人 字159 2007-06-16 22:06:37
🙂我还是搞不太清楚,国家有没有义务将任意多的人民币换成外币 4 蒲将军 字162 2007-06-16 21:47:09