主题:继续讨论:如果不能取消高考,那如何改革高考? -- 晨枫
教育资源充分供给,不是简单的入学率达到XXX。如果不入大学没有好前途,入了三流大学同样没有好前途,不考研仍然没有合适的工作,那么本科招生再多也不能称之为充分。所以后边我跟了职业教育这个问题。没有这一块保证,单纯扩招扩招再扩招,终究只是暂时掩盖问题。表现就是本科生无用化,考研高考化。
题外话:扩招,决策者那边给我的感觉是,"时下矛盾掩盖过去,是我的“政绩”,等他们毕业找不着工作,我都退休了,管他身后洪水滔天"
中国本科生教育,最近几年质量下滑很严重。这是不争的事实。举例子说,原来20个学生,4台仪器,实验课5人一台大家轮流动手。现在60个学生,年久失修还坏了一台仪器,实验课20人一台,于是改为老师演示一下大家看看就好了。再比如说,如今大学生的毕业设计经费,比十年前的师兄,能差2个数量级,这大概说出去都没人敢信了!但,这是事实。
很多原来的大专,并入大学,三流学校并入一流学校,都严重影响了教育质量和毕业证的含金量。试问,一夜之间,那么多的学校,办学条件都能明显改观吗?更加可怕的是,最近几年民办高校非法招生,招生欺诈,毕业了拿不到国家承认的学位,学生造反……这类事件已经不新鲜了。
很多大学,包括国家重点大学,新建院系专业,都挑热门的建立,以利于招生。就因为顶着好名头,首次招生人数就数倍于有数十年历史的老牌“冷”专业。说实话,那些学生的前提是令人担忧的。
如果教育部真的想做点工作,我想,在大学的评定,教育质量的底线上下点功夫,远比推进什么“集体舞”有意义。
关于素质教育,我认为,拿高考指挥棒逼学生公益劳动,只能使学生对公益劳动产生抵触情绪
现在头脑不太清醒,想到哪说到哪,没条理,见谅
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂提高自身修养不上大学也一样能做到。 随性自在 字128 2010-06-29 16:39:38
🙂改变这一点,或许不能寄托于高考本身的改革 5 Redbee 字1261 2007-06-15 18:07:44
🙂先献一花 晨枫 字1701 2007-06-15 19:46:37
🙂再探讨
🙂继续探讨 晨枫 字2046 2007-06-16 09:14:48
🙂所谓的教育质量评定,并非排名一类东西 Redbee 字1658 2007-06-16 20:12:59
🙂这样评定法不容易啊 晨枫 字2402 2007-06-17 08:40:44
🙂所以,再往深了说,鄙人毫无疑问是一头雾水 Redbee 字152 2007-06-17 21:23:34