西西河

主题:关于美欧资产阶级对南斯拉夫的瓜分情况 -- 包子1971

共:💬9 🌺6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于科索沃的毛派以及海天的机械唯物主义错误

南斯拉夫还没有发生资本主义复辟前,就有不少的政治热点,比如克罗地亚,但那里的民运人士基本是民族主义者,反对“塞尔维亚外来政权”。唯一一个有左翼地下党的地方,是阿尔巴尼亚人聚居的科索沃。在最圣时期,各种“马列主义工人党”“社会主义劳动党”“共产主义同盟”有近二十个。这些组织的出现,当然有邻近的霍查政权的帮助和扶持。这些组织的纲领性文件一般都打着“反修”的名义,反对“铁托修正主义集团”,同时往往带有阿尔巴尼亚民族主义色彩。就纲领来说,他们基本上占在中苏论战后的中共一边,就组织构成来说,既有霍查政权的情报人员混迹其中,又有一些阿尔巴尼亚民族主义者,也有不少真心反感铁托政权的腐败特权、希望“我们的191917年”的左翼分子。

1990年,这些团体中的部分原骨干在科索沃成立军事组织,即后来的科索沃解放军。此时,科解的毛派色彩已荡然无存,而完全成为一个民族主义组织。

关于帝国主义及其走狗的相互关系,其实并非是什么高深的理论问题。在外围资本主义地区,民族资产阶级一般都要依靠中心地区的支持。但在投靠中心地区的同时,民族资产阶级也有自己的本位利益,这与什么“民族大义”之类的爱国说教无关(比如“毕竟是中国人”等等),而完全是资产阶级的经济地位决定的。一个走狗可能有几个主子;再可靠的走狗也可能反咬自己的主子;在双方冲突、互相呲牙瞪眼一阵后,又大有可能“把臂言欢”,继续协作,等等。这都是极其平常的事,也没什么“可惜”的(对冲突中的失败者来说,如海天提到的张红胡子,以及韩国的朴正熙等人,当然很糟糕,因为不能再翻身了)。

海天以为走狗就一定不会被主子打,是犯了机械唯物主义错误。这一错误恰好来自他曾认真(?)学习的官方课本。中#一贯以漫画式的手法介绍民族资产阶级的活动,所以才会一味攻击蒋该死政权“消极抗日”“卖国”,一但后人发现蒋政权30年代的战备举措(工业化措施、国防工事的建立),以及抗战时中央军的惨烈战斗,中#的御用史学家就两手不知往哪放了。这是中#小资产阶级修正主义路线的必然结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河