主题：继续讨论：如果不能取消高考，那如何改革高考？ -- 晨枫
共:💬119 🌺62
美国加拿大没有这个问题。私立大学爱收谁收谁，公立大学用的是州、省政府的钱，联邦的钱是间接的，所以偏向本地学生理所应当。只有中国有重点大学这一说，由教委拨款，地方也拨款吗？如果地方也拨款，那优待一点也说得过去，如果地方一分不花，那确实不应该搞地方差别。不过这又牵涉到考生的“综合质量”了。同样的考分，是不是反映了同样的“综合质量”？这综合质量怎么衡量？又回到上面高考分之外的录取标准问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在国内在抓的所谓“高考移民” 电子赵括 字108 2008-04-06 03:18:18
🙂如果这样的话，那“全国性大学”在各省的名额怎么定呢？ 晨枫 字171 2007-06-16 16:39:53
🙂绝对不是按人口比例 侠客梦 字348 2007-06-16 16:46:07
🙂地区差异是一个很中国特色的问题
🙂高考这个题目忒大... 3 小木 字2826 2007-06-13 10:23:27
🙂废话都这么有理 牛栏山二锅头 字184 2007-06-13 19:36:48