主题：【原创】由立牌坊及伊拉克演变而来的思想 -- 雪个
共:💬50 🌺29
现在很流行说国家之间只有利益是永恒的。
这句话真的正确吗？
我觉得老子的话没错，治大国若烹小鲜。其实治国和做人没有太大区别，做人大多数的时候要以利益为先，可也有些时候要讲正义，公理，有些时候必须为朋友两肋插刀。这些东西没有短期利益，甚至损害短期利益，但长远来说，绝对是有好处的。
我想，这也是中国政府为什么一直在巴以冲突中支持巴勒斯坦的原因，虽然中国从巴方捞不到任何好处。我以前一直觉得中国这样做很蠢，现在随着年岁的增长，才觉得是自己年轻不懂事。政府做得对。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
美国的内政当然是非常先进的。 群众演员 字566 2003-12-17 05:10:55
我觉得不完全是这样 阿康 字412 2003-12-16 19:44:53
保护好自己的利益才是好的对外政策。 1 群众演员 字624 2003-12-16 20:00:22
我对这个观点有点看法。
🙂你的观点不过就是“长期利益“和“短期利益“的选择罢了。不过，何谓长期，何谓短期呢？ jlanu 字58 2003-12-16 20:34:22
根据正义和公理做出的决策会带来长期的好处， johny 字34 2003-12-16 20:37:11
如果当年英国人杀光印度人，就像美国杀光印第安人一样， 群众演员 字362 2003-12-17 05:27:51
非不为也，实不能也。 johny 字186 2003-12-22 19:15:40