主题:为什么商鞅变法没有人亡政息(兼答一介兄) -- 任爱杰
共:💬47 🌺156
楚国当时没有类似秦国的危机意识, 又加吴起本身法家修为不够, 自然既难深入进行变法, 又难普及法家意识。
关于“胡服骑射”, 我相信军事技术上的变革是非常有意义的。 如果长平这样的大战是在赵武灵王时期进行, 也许鹿死谁手还未可知, 但实际情况, 长平之时秦的实力已经大大超出赵, 即便廉颇这样的大将面对秦之王??, 也仅不大败而已。 大致此时军事技术方面的优势, 未必比秦大多少。 而秦也与西北游牧民族相接, 也必多习骑射之法,后来白起就非常熟练地用“五千骑”配合二万五千奇兵分赵括军为二, 可见步骑配合的作战方式, 在秦也不算新鲜。 两相比来, 如兄所言“文化上的东西有时候比非文化的东西更难改”, 非文化的军事技术改进方面, 秦当时并未落于人后。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
可能理想的方法还是募兵制与征兵制互相补充比较好。 johny 字214 2003-12-16 22:22:16
中国就有预备役兵制 燕人狂徒 字238 2003-12-17 17:57:00
总结得好!! 一介 字0 2003-12-16 22:02:50
说得好!!
🙂简而言之,其他国家的变法不成功,是因为改革的深度不够,对吗? jlanu 字86 2003-12-15 22:29:22
按我理解 1 一介 字475 2003-12-15 22:36:36
🙂那是不是说魏改革的失败是由于自身的客观条件和法家思想不兼容, jlanu 字192 2003-12-15 22:59:43
其实。。。 一介 字154 2003-12-15 23:03:24