主题：【原创】聊聊今年的高考作文题 -- 五度

首先让俺先大大地晕倒一下！俺们那时候准备高考语文时，背范文是闻所未闻之事。当然少部分同学可能会刻意准备几个套路，就是如果出了这种题目我该怎么写，大思路上的。逐字逐句背范文？俺奏晕！说实话，考GMAT时那178篇范文俺倒是真想全文背诵来着，无奈七老八十忘性太大，根本背不下来，以至于被迫连续推迟两次考试白交了许多银子...

好，说正题儿。俺觉得以国内现在较为开明开放的大形势，而且北京又是首善之区，这次作文的判卷儿应该是“不拘一格”的。也就是说给出的这四种理解，有优劣之分但并无绝对对错之别。假定某同学甲不幸选中了1，另一同学乙选中了2，两人按不同的思路各写了一篇文字，假如两人想象力、文字功力差相仿佛，而且两人都比较正常地发挥出了想象力和文字素养，则最终应该是乙得分高。无他，2这个思路更容易写出有点深度的文字，1实在是写无可写。但如果乙想象力文字水平明显比甲要差 (假定甲只是平均水平，而乙水平偏低)，那么估计乙的得分高不过甲去。

事实上，这四个思路，只有1是写无可写，另外三个思路，虽然只有2是符合原诗语境的正解，但3和4也都可以写出有深度的文字来。我赌北京的阅卷尺度是“不拘一格”而不是“茴字有250种写法”，所以我断言，假如您按3和4的思路走，只要行文逻辑、文字素养上佳，一定可以得高分。甚至将思路2和思路4相结合，也木问题 --- 大致思路是：人在遭遇重大挫折时出现落魄寂寞的精神状态是正常的，但有作为的人不应甘于消沉... 反正如妖道那般没紧扣八股套路于是就闹个零蛋 的时代，一去不复返了！那种阅卷先生估计早就让人请下去洗洗睡了！

相反，如果您胆子不够大，不敢按自己主观的理解放胆去写，反而会吃亏。俺觉得这个社会就是撑死胆儿大的皮厚的，饿死胆儿小的皮儿薄的。教育要适应社会需求，就不应再要求所有人都拿同一双眼睛看世界看社会看人物看问题，而应鼓励多元、多视角，容忍奇思异想。这奏是俺对现阶段教育口新思想的理解和揣度。也许俺太高看他们了，和和