主题：【原创】小侃九十年代初的中国足球 -- 网师园

最早看申花的球，是90年代初的万宝路杯邀请赛。办了好几届，印象最深的是有辽宁对和墨西哥内卡萨队参加的那届。两队90分钟踢成了3：3，至今仍记得赛后新民晚报的球评标题：“一场恶斗崭崭崭”，因为这场球实在太精彩了，这标题真是再确切不过。也是在这场比赛中，记住了辽宁队的中场核心孙伟。评心而论，申花队在邀请赛中的表现和她在国内足坛的地位还是蛮相称的，就是能踢出几场好球，但不是冠军的命。这可能和申花偏软的球风有关，“软脚蟹”这个绰号还是蛮贴切的。

那时的申花队有着细腻的技术和不错的整体战水平。比较出色的有王刚，小三毛唐全顺等，更重要的是队员的球风都差不多，配合起来比较默契，所以踢的好时，真有行云流水半的感觉。2号王钢是后卫中的异数，他司职右边后卫，脚下活确比国内许多对的前锋还好。他在右路的助功是申花重要的进攻手段之一。和后来的吴成英不同，他的助攻主要是利用自己的技术，而非速度，传中球的落点极佳。主教练王后军有小诸葛之称，对新人的培养往往独具慧眼。申花在万宝路杯邀请赛也涌现了一批新秀，包括刘军和申思，这两人在日后成了申花中场的主角。当时，刘军的表现似乎更抢眼些，从他身披10号球衣也可以看出王对他是寄于厚望的。

职业联赛第一年，上海足坛风云突变。申花临阵易帅，徐根宝取王后军而代之。有小道消息说是因为申花集团觉得王的要价太高，而徐则称虚而入。总之舆论上是贬徐褒王的多。徐的第一堂训练课，原队中的主力老队员，除了成耀东和李晓，其他人悉数缺席。范志毅那时，资格还不够老，当不在此列。徐确实手腕强硬，那批闹事的老队员从次后就再也没出现在申花队的阵中，从此淡出了足坛，错过了中国足球发展的“黄金”时代，人生的际遇有时真是很无奈。

一批娃娃兵代表着上海队，这支中国足坛的传统劲旅参加职业化后的第一年联赛，恐怕是谁事前都想不到的。更令人想不到的是，素有“软脚蟹”之称的上海队居然祭起了”抢，逼，围“的大旗，真让人要感叹世事无常。

记得有一次和北京队比赛，只看到一穿绿衣的北京队队员在中场带球，几个申花的白衣小将围了上去，那北京队队员技术了得，在人堆中左突右冲，并拼命护住球，可就是突不破这数人包夹的重围，想传球也看不清圈外的队友。只见场上一白色人团中包着一绿点，移到左来，又移到右，不一会儿，人团散开，一白衣球员带球疾进，一绿衣球员到在草坪上。最后比分是3：2还是4：3偶记不清了，反正是申花胜，曹限东为北京队在最后关头进了一球。那时所有和申花队交过手的队伍都说不适应申花队的打法。这“不适应”让申花在第一年联赛中拿了亚军，让许多一开始不看好申花的“专家”大跌眼镜，也让徐大出风头。

95年的申花达到了她的高峰，谢晖，祈宏，吴成英三剑客的涌现，范大将军在前场的出色表现，李晓的宝刀不老，再加上刘军，拉德，萨沙这批攻守兼备的队员和总在下半场发威的超级替补申思，使申花队具备了惊人的攻击力。号称大半个队都是攻击点，得分点。进攻手段多样化，有远射，有配合，有头球，有抢点。一度有十连胜的佳绩，而且，许多场次是大胜对手。那时，看申花的球是一种享受，是看申花水银泻地般充满激情的进攻，是看对手疲于招架，即使摆出铁桶阵，豁出脸去踢难看足球也防不胜防的无奈。95年的申花令我们上海球迷扬眉吐气，惊喜不已。相信许多球迷也是从那时起成为申花FANS的吧。

盛极而衰，95年以后，队中长期被掩盖的矛盾随着夺冠而暴露了。范的目中无人，徐的霸道作风，申的委屈都是这些矛盾的导火线。内耗中，前场的攻击力下降了，而后防不稳的老毛病随着攻击力的减弱，暴露的越发明显。7连平让申花失去了冠军，也让徐走下了教练的位置。

96年以后的申花迷失了自我。颇具讽刺意味的是，申花在不屑的抛弃了“抢，逼，围”之后，确再也找不到一中属于自己的，鲜明的风格了。从斯托依科夫，到彼德，到拉扎罗尼再到徐短命的复出，申花陷入了一种轮回。申花在各种风格中摇摆，或者说是踢到哪算哪。决策层认识到了“抢，逼，围”的不足，却找不到一个更好的替代品。及至重又请回徐，彻底承认了前一段各种试验的失败。

可惜此时的申花以不是当年那批毛头小子了，徐再也没有足够威信象以前那样进行管理了。而此时的甲A也不是当年的甲A了。不出所料，徐的复出以失败告终。甚至连“抢，逼，围”都救不了申花了，何其难勘。

坦白的说，徐是有功于申花的，当年“抢，逼，围”一贴猛药治愈了申花的顽症，取得了佳绩。可是徐只有这两下子，申花队传统的技术风格，是徐没有能力传承下去的。而这也种下了徐的败因。“抢，逼，围”离开了一定的技，战术水平是走不远的。95年的申花能夺冠，除了应用“抢，逼，围”，更重要的是队员的技术水平还都不错。这确是王后军打下的基础。刘军，申思，朱棋，祁宏等都是王培养出来的，徐只是在适当的时候摘了桃子。所以说，申花夺冠，王其实也有很大的功劳。我以为，没有了王后军对技术风格的坚持，忽视了对新秀的培养，这才是申花今天困境的主因。

看看后来的新人，忻峰，李诚铭，卞军等，有几个人的脚下技术是过硬的？他们已经踢不出上海队传统风格的球了。不要和王钢，唐全顺一辈比，就是和申思，刘军一辈比也有不小的差距，一蟹不如一蟹呀！投入上去了，申花却衰落了，这似乎也是今日中国足坛的缩影。我怀念万宝路杯上那支秀气的申花队，怀念95年那支激情的申花队！

PS：还想特别谈谈刘军。申司与刘军是上海队中场一左一右，两个进攻发起点。申思名气大些，我却认为申思不如刘军。申思防守能力差是公认的，这也是他在国家级球队不得宠的关键。刘军正相反，他在中场的防守是很积极的，一旦丢球以后，他的回抢可以用拼命来形容，他是个很负责的球员。进攻上，申思有一套，任意球也不错。可刘军也不差，他在右路底线的传中球落点极佳，而且发挥稳定，很少出现被对方后卫逼在底线，传不出球来的情况。这是因为刘军有一绝招，就是他能在高速跑动中传中，所以就不须停下作调整动作。这令对方后为很难防。踢过球的朋友都知道，在高速跑动中，将行将出界的球钩回来，踢到禁区中理想的落点是一项很难练，却很实用的技术。王当年要培养他为中场核心，还是有眼光的。刘军也是国家队中，上场次数，时间不多，却场场发挥稳定，有良好表现，可就是不被重用的球员之一。有时，国家队的用人标准是很令人迷惑不解的。

拉拉杂杂，谈了很多，不过说了些我的一孔之见，让大家见笑了。