- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】央行副行长吴晓灵:政府调印花税没出尔反尔 -- 林小蒸
共:💬54 🌺49 新:
复 呵呵.这种行为
立法法里说的是授权制定行政规章制度，通常是法律的执行细则之类，国外如此牵涉面广的改变必须通过法案，什么听证会，根本挨不上。
国会的听证会是议员质询行政执行的情况，是监督行政机关的手段。
中国是为了方便一元化领导，人大只是一个粉饰民主幌子，权力集中于行政机关。
股民是以已知的股市法规进行自己的民事行为的，这在宪法和民法中都得到保护，一夜之间改变税率，没有缓冲的余地，无疑侵犯股民的民权，扰乱了金融市场，毫无疑问是违法行为。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂税额突然改变没有缓冲时间扰乱了社会经济秩序。 千僧 字130 2007-06-08 19:01:09
🙂理性预期会使缓冲时间无效 千里烟波 字0 2007-06-11 16:43:08
🙂呵呵.这种行为 6 葡萄 字0 2007-06-08 23:00:21
🙂授权立法？立法权是可以授予的？
🙂中国的印花税暂行条例,本来就是比法律次一等的行政法规 2 禅人 字255 2007-06-09 04:33:19
🙂在同一位阶上的法 2 葡萄 字0 2007-06-09 04:41:35
🙂葡萄兄有什么联系方式可以告诉我么 1 laska 字83 2007-06-10 02:34:49
🙂在这个问题上我与葡萄兄的看法是一致的 1 禅人 字325 2007-06-09 05:01:56