主题：【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska

1）以最大的恶意揣测同胞是无奈之举？那我能否恶意揣测你一下？污蔑你一下？帮你造谣一下？但我不会做。这种侮辱别人也侮辱自己的行为相信大部分人都不屑为之，为侮辱别人找借口更加是卑劣、懦弱的行为。

2）遵纪守法变成拘泥于法律条文，成为法律的奴隶？那真抱歉，相信全世界大部分人都是法律的奴隶，我们的世界就是一奴隶社会。

律师不尊重法律，不对自己的专业素养负责，还谈什么格局，谈什么良心，完全一讼棍嘛。这位律师的荒唐处我已指出，恕不累述。

你不是对律师有要求，而是要律师改行当革命家。

3）立案与否当然得看是否符合立案条件，你也不必做这种事先预测。如果立案，财政部输赢都正常。今天不刚出了个新闻，财政部在一政府采购案中一审败诉了嘛？当然，你可能会说二审它肯定会赢的。把财政部放在赢了就不正常不正义的位子上，本身就是“有罪推定”（借用）了。

行政案子难打是事实，但难打就表示案子必定是错判了？你也承认也有起诉人胜诉的情况了，不是吗？

行政诉讼是判定行政行为的合法性，而不是合理性，这就是你所说的“除了明显具体行政行为违反法定，其他的原告基本没有赢过的”的原因之一，大哥（大姐）！

4）你的回复完全是理智大于情感，只有宣泄，没有正常的分析。与对日索赔放一块讲，更是荒唐。你不会认为所有的诉讼都是一样的吧。