主题：为什么商鞅变法没有人亡政息（兼答一介兄） -- 任爱杰

难道李里，吴起的变法没能使魏国，楚国得到好处，变得更加富强吗？为什么他们还是人亡政息呢？

仔细体会一下，好象任兄的文章并没有解决这个问题。

我的看法是秦国的贵族比较“蛮夷”，思想比较纯朴，团结性更强，变法相对比较容易，且秦王的支持比较彻底。

而六国变法，却阻力重重，虽然得到国君的部分支持，但上层贵族由于利益被损害，对改革或三心两意，或干脆对抗。改革不彻底。

其中关键的区别在于上层贵族的态度。这点上，我认为秦国贵族的“相对开明”起到了关键性的作用。

好象历史上蛮夷国家更容易走向富强，看看近代的明治维新和戊戌变法，是否也有点和秦与六国的变法类似呢？

抛转引玉...