主题：【原创】美国是个纲，纲举目张 -- 唵啊吽

嗯，一条条来说好了，这样比较省事。

刘邦这个例子很好，管人和管事不能混同的典型。刘亭长同志最终获得天下，靠的自然是手下的三杰等人，他也很清楚不能找一帮跟自己一样没什么真本事的小混混。用人当然是一种才华，可是所用的人不能也是只会用人呀。领导只需要一个，更多的要干实事儿的人。

协和，您承认它优秀就够了，我们的价值观不太一样，在下重视过程，而阁下重视结果。如果把能够适应环境作为评判标准，那么当然只有能够适应环境的才符合标准了，然而这根本就是循环论证……

布什，这家伙可真是百年难得的好材料了。其实在下原文中还是有“相对而言”这几个字的……个人感觉，中国官员的素质不及国外同行。

笔头表达能力较差，不好意思，这里总结一下在下的观点好了：

1、能够适应环境才有资格谈成功，然而判断优秀却另有标准，最好的情况是让两者一致，即环境选拔出来的几乎就是最有能力的人才。

2、实际操作中理想情况很难达到，那么让政客们和实际执行的行政官员分别竞争，也许是较好的选择。

3、目前中国政界的情况是为了生存更需要身为政客的能力，那么本来的才华也会在政治斗争中消耗掉（即是所谓的“牺牲”）。

结论，不要太高估TG的好……至少有可能会有惊喜……