主题：【原创】美国是个纲，纲举目张 -- 唵啊吽

我说的并不是那种（自以为）怀才不遇悲愤地仰天长啸壮怀激烈的孤傲的悲剧英雄（自称）……那样的人中固然也不乏有才者，只是思维柔软性的不足造成其天生的局限。这一点看来是能达成共识了。

然而人的才华毕竟是有限度的，具有某一方面的天才，同时还能游刃有余地钻营于世俗社会，这种机率实在不高。中国历史上有过无数政治黑暗的时期，当时被埋没的人才决不在少数，当然大家可以以成败论英雄，可是（人为的）环境本来就不一定是选拔最优秀者，不能适应也未必总是一件不光彩的事情。

话说回来，现在的TG倒也谈不上多么黑暗，可是能力和眼光却不敢高估了。各位凭心而论，进入中国政界是更需要本人的才华呢，还是打点上下，左右逢迎的为官之道？当然各国政治乌鸦一般黑。然而中国有一个关键的缺陷：公务员和官员乃是一体，管人和管事都是一帮人。外国的政客草包无能的恐怕超过中国领导人，可并不妨碍其任贤用能（相对而言），毕竟跟自己竞选竞争的只是一小撮。在中国呢？恐怕领导们首先考虑的是自己的地位吧。

至于精英，的确本人的说法有问题。诚如jimo兄所言，这本是结果性的描述，成功才有资格被称为精英。也正如马哥所说

只是在中国，TG是否有吸引人才而不是庸才的魅力和机制？成为精英是否需要以牺牲才华为代价？这些恐怕就见仁见智了……